и так с ними и нужно поступать? Или это не нормально и такого быть не должно? Тюремной системе не хватает СИЗО, чтобы справиться с огромным количеством обвиняемых, поэтому широко распространены перенаселенность и убогие условия. Во многих СИЗО не хватает туалетов, и заключенным приходится пользоваться ведром. У многих заключенных нет своих спальных мест, спать приходится по очереди 3-4 заключенным на одном спальном месте В одном из дел Европейского суда по правам человека (Майзит против России, № 63378/00) суд признал Россию виновной в нарушении Запрета на антигуманное и унизительное обращение (Prohibition of Inhuman or Degrading Treatment) за помещение Юрия Майзита в крайне переполненную камеру, в которой на одного человека приходилось меньше, чем два квадратных метра (по российскому законодательству, допустимый минимум составляет четыре квадратных метра на человека, а по европейскому – семь квадратных метров). Если верить активистам в защиту прав человека и уполномоченному по правам человека Лукину, схожие условия (и даже хуже) распространены в российской тюремной системе повсеместно.
Санитарно-гигиенические условия в тюрьмах плохие . Перенаселенность – обычное явление, показатели заболеваемости туберкулезом и вирусом ВИЧ/СПИДа – намного выше, чем в целом по стране, и, хотя заболеваемость туберкулезом значительно снизилась с 1999 года, этот показатель среди заключенных все еще в пять раз выше, чем среди гражданского населения. Согласно информации Открытого института здоровья (ОИЗ), в 2006 году было 41 500 заключенных с вирусом ВИЧ/СПИДА, а это приблизительно 10% от общего числа случаев заболеваемости в стране. Заключенные с туберкулезом содержатся отдельно от остальных, и им оказывается тщательный медицинский уход, но, поскольку обычно лечение туберкулеза занимает 12 месяцев, а в случае с его лекарственно-устойчивой формой и дольше, многие заключенные выходят на свободу, не окончив лечения, 40% так и не заканчивают его на свободе. Исследование института в 2005 году показало, что бывшие заключенные являются распространителями инфекций среди остального населения, и ОИЗ указывает в качестве примера на 20% случаев заболеваемости туберкулезом среди гражданского населения.
Всё описанное выше - ненормально. Это позор нашего государства. Невозможно называться великой страной, имея ВОТ ЭТО в качестве СИЗО и в качестве пенитенциарных учреждений.
Некоторые люди в своих ответах выше написали (и ниже ещё тоже напишут!): "А неча тута попадать". Эти люди совершают самую главную человеческую ошибку в истории мира: считают, что, вот, УЖ ЛИЧНО С НИМИ никогда ничего плохого произойти не может: например, что никогда никто из них не перейдёт дорогу какому-нибудь человеку со связями; что никогда никто из них не станет жертвой ошибки какого-либо следственного процесса; что никогда и ни при каких обстоятельствах никто них сам не окажется лично в этом помещении с 40 другими людьми.
Дай Бог, чтобы действительно никогда ничего такого не случилось с ними. Но, даже если всё лично у них всегда будет хорошо, это не повод не подумать о ДРУГИХ людях, в жизни которых не всё сложилось столь благополучно.
И тут есть 2 момента:
1. Посмотрев статистику выносимых российскими судами приговоров по уголовным делам, где доля оправдательных приговоров составляет менее 1 % из 100, давайте зададимся вопросом: а мы действительно все настолько доверяем следственным органам, что считаем, что органы эти практически работают безошибочно и почти что являются непогрешимыми? Невозможна такая ситуация, что кто-то из них добросовестно заблуждается?
То есть мы уверены, что если следователь что-то написал, а прокурор это утвердил - то так человеку и надо, пусть топает на зону? Мол, "просто так хорошего человека обвинять не будут"? Если да, то просто вспомним: судя по всему, 80 лет назад большинство жителей нашей страны думали так же. "Ведь не могут же зазря написать в газете "Правда", что этот человек - преступник и враг? Не может ведь ошибиться НКВД??!". Действительно, газета "Правда" и НКВД вам точно не соврут; давайте верить во всё, что кто-то где-то написал.
То есть иногда неплохо бы задуматься: а все ли те, кто находятся в СИЗО, тюрьмах, колониях-поселениях и т. д. действительно являются ВИНОВНЫМИ? Мы убеждены в 99%-й безошибочности следственных органов?
2. А даже если и виноват человек в том, что совершил то или иное преступление - его надо теперь избивать, макать головой в унитаз, держать без отопления в мороз и т. д.??? Уголовный кодекс РФ, к примеру, ничего не говорит о таких видах наказаний. Уголовно-процессуальный кодекс РФ тоже умалчивает о возможности подобных "карательных" практик.
Тогда почему это должно присутствовать в реальной жизни? Ведь если человек что-то украл, убил (не дай Бог), ещё что-то сделал - он должен быть наказан, безусловно. Но он должен быть наказан ИМЕННО ТАК, как это написано в УК РФ и в УПК РФ. То есть:
а) пока идёт следствие (пока вина подследственного НЕ доказана), он не должен находиться в скотских условиях. Хотите содержать его на время следствия под стражей - извольте построить нормальные СИЗО, выдерживающие адекватную норму метража на человека, с работающим отоплением, канализацией, горячей водой в кранах и стёклами во всех окнах.
б) если суд действительно установил вину человека, то, как это и положено согласно УК и УПК РФ, лишите его свободы на некое количество лет - но не избивайте, не калечьте и не заражайте его туберкулёзом. Таких видов наказаний в наших кодексах нет! Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ, как и все законы нашей страны, должны соблюдаться всеми гражданами - включая тех, кто эти кодексы в силу своей должности применяет на практике.
И вывод простой: ситуация изменится к лучшему тогда, когда большему количеству людей в нашей стране будет не безразлично, как живут ДРУГИЕ люди. Развитие общества определяется тем, насколько его члены адекватно сопереживают несправедливости, совершаемой по отношению к другим людям, незнакомым им лично.
В российском менталитете наказание подразумевает не только ограничение свободы, но и обязательно мучения. И душевные, и физические.
Условия, похоже, не сахар. Но почему рецидивисты попадают туда снова и снова и не собираются прекращать? Может, недостаточно скотские условия?
Меня больше волнует состояние наших больниц, школ и детских садов, да и условия жизни законопослушных граждан ...Или всё в этом плане хорошо и не надо волноваться ?
Если бы условия были как в Норвегии. то на свободе бы в России осталось мало людей!
Нормально - это не убивать и не насиловать..)
Им нужно усиленное питание выдавать???
Откудова сия ДЕЗА (Дезинформация — заведомо ложная информация)???
Источник - в студию
Вот ежели нет соображалки - то хоть бы ссылку кинули...
Думаем.
НекоРОТые (упоротые) утверждают, что во времена (так называемых) репрессий было осуждено огромное количество народа. Их надо куда то размещать? Надо.
Допустим - часть лагерей переквалифицировались в Города (к примеру - Северодвинск)
А остальная часть куда делась???
Сейчас меньше миллиона (по некоторым данным - ФСИН - около 671 тысячи с копейками)
И Вы (вот сейчас) вылепили какую то картинку (не весть знамо откудова взятую) и кричите - "Ах, Ах - в тюрьмах некуда яблоку упасть"""
Чушь несусветная.
(((даже по картинке. Хоть того переполненное помещение - ни кто не будет рассекать в одних труселях - особенно на Зоне)))
Извини, не читала, так много понаписано! Одно хочу сказать, у меня мой мальчик 7 лет отсидел! Вышел по УДО. Нормальный пришел, без татуировок и не опущенный! Работал, вел себя хорошо. даже меня приглашал за свои заработанные на зоне деньги. Я не ездила, хули народ смешить? (Он намного младше). Передачки четко раз в неделю возила в СИЗО. Он иногда говорит, что люди везде живут, и там было неплохо! Только пространство замкнутое! А так все и ничего! Так что не свисти тут!!!
Американские тюрьмы превосходят российские по своей жестокости
Это позор России. Как говорил кто-то умный, состояние развития общества характеризуется состоянием тюрем и условием содержания в них людей.
по нормальному надо вообще менять систему наказания. Мера наказания должна измеряться не количеством лет, а количеством нанесённого ущерба. Ущерб должен возмещаться потерпевшим в зависимости от тяжести, возможно кому то 10-кратно а кому то и 1000-кратно. Преступник должен отработать и возместить этот ущерб, но при этом преступникам создать условия для работы - это тёплые благоустроенные помещения для отдыха, хорошее питание, одежду и прочее, должно быть только лишь ограничение в свободе, но труд принудительный который малооплачиваемый и не пользующийся спросом на свободе - возможно переработка мусора, рытьё канав вручную, уборка помоек, работы на очистных сооружениях и т д. Кто то может отработать свою норму за 5 лет, а кто то за 30. Отработал - расплатился за всё ( ущерб, содержание, штрафы за поведение, и т д ) и на свободу. Возмещение должно приниматься только за отработанные объёмы вне свободы - оплаты братвой, родственниками и прочее запретить. Таких кто не хочет работать или которым "западло", те кто по понятиям заставляет других отрабатывать норму - содержать в таких условиях как вы описали и кормить только за действительно отработанные нормы, или пусть погибают по своим понятиям в одиночках. Так например за угон авто - возмещать потерпевшему 10-кратную стоимость независимо от состояния машины. Можно потом не страховать а/м - и не беспокоиться что их угонят, это даже ещё выгоднее будет. Точно так же и с кражами в квартирах. и так далее....
не х. у. й в тюрягу попадать...
