Общество
Киев заявил, что уважает решение суда Лондона по иску России... Вы верите в искренность?
какая там искренность? бабки готовить надо )))
Айжана Кудырбаева
...которые у Лондона и выпросят в долг
может болезнь отступила
ВЫКРУТИЛИСЬ: ЛОНДОНСКИЙ СУД ПОДДЕРЖАЛ РОССИЮ, НО ДЕНЬГИ УКРАИНА НЕ ВЕРНЕТ. РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО
Дата публикации: 29 марта 2017, 21:45
52
В среду, 29 марта, Высокий суд Лондона принял любопытное решение по российско-украинскому спору о кредите в три миллиарда долларов, предоставленному в декабре 2013 года Москвой правительству Януковича. Думаю, что оно войдет в учебники юридического крючкотворства с целью ухода от политической ответственности
Если правительству Ее Величества так уж необходимо продавить какое-то политическое решение, пусть договаривается с судьями Верховного суда. Если те удовлетворят апелляцию Украины, то Высокий суд Лондона должен будет рассматривать дело также и с международно-политической точки зрения. Это выходит за пределы его компетенции, но ответственность ложится на высшую судебную инстанцию. Если апелляция не будет удовлетворена, то решение уже известно: Украина проиграет процесс.
При этом сами три миллиарда мало кого интересуют. Все прекрасно понимают, что Киев ничего никому (не только России) не отдаст. Просто потому, что ему не из чего отдавать. По данным самих украинских властей, за последние три года они получили около 20 миллиардов долларов кредитов и выплатили около 20 миллиардов долларов внешнего долга (из них около 10 миллиардов — по кредитам МВФ).
Государственного имущества за рубежом, которое можно было бы арестовать, у Украины практически нет. На здания посольств и консульств распространяется дипломатический иммунитет. Даже фактически подконтрольные государству компании формально являются акционерными обществами. И арест их имущества может оспариваться частными акционерами.
В общем, взять с Украины практически нечего. Поэтому на первый план и выходит политическая составляющая данного дела.
Дата публикации: 29 марта 2017, 21:45
52
В среду, 29 марта, Высокий суд Лондона принял любопытное решение по российско-украинскому спору о кредите в три миллиарда долларов, предоставленному в декабре 2013 года Москвой правительству Януковича. Думаю, что оно войдет в учебники юридического крючкотворства с целью ухода от политической ответственности
Если правительству Ее Величества так уж необходимо продавить какое-то политическое решение, пусть договаривается с судьями Верховного суда. Если те удовлетворят апелляцию Украины, то Высокий суд Лондона должен будет рассматривать дело также и с международно-политической точки зрения. Это выходит за пределы его компетенции, но ответственность ложится на высшую судебную инстанцию. Если апелляция не будет удовлетворена, то решение уже известно: Украина проиграет процесс.
При этом сами три миллиарда мало кого интересуют. Все прекрасно понимают, что Киев ничего никому (не только России) не отдаст. Просто потому, что ему не из чего отдавать. По данным самих украинских властей, за последние три года они получили около 20 миллиардов долларов кредитов и выплатили около 20 миллиардов долларов внешнего долга (из них около 10 миллиардов — по кредитам МВФ).
Государственного имущества за рубежом, которое можно было бы арестовать, у Украины практически нет. На здания посольств и консульств распространяется дипломатический иммунитет. Даже фактически подконтрольные государству компании формально являются акционерными обществами. И арест их имущества может оспариваться частными акционерами.
В общем, взять с Украины практически нечего. Поэтому на первый план и выходит политическая составляющая данного дела.
Оксана ***
Вернёт... Не сейчас конечно, но вернёт как миленькие...
Конечно верю, что уважает! Лондон все-таки!... Так что вы держитесь там, а денег нет! )))
Оксана ***
Всё-таки Лондон, а, лизания укр. гнойного языка не любит...
ой иди ты накуй сидит старая бабка и новости читает... как будто от тебя чета зависит))) какая тебе в жопу разница что киев угрожает лондону или россии всем пох
Айжана Кудырбаева
ты читать умеешь, э?
Оксана ***
Проветри шаровары, пидарр....
Похожие вопросы
- Есть ли у Аркадия Бабченко шанс выиграть суд против Путина и России в ЕСПЧ? Или зря иск подал.
- Вы верите в искренность заявленного г-м Медведевым желания покончить с коррупцией?
- Галкин обратился в суд с иском, оспаривающим своё включении в реестр иностранных агентов. Суд удовлетворит его иск?
- Киев заявил о намерении восстановить доверие в отношениях с Москвой?
- Суд в Киеве выдал разрешение прокуратуре провести обыски в администрации президента России в течение 30 дней. Как это вам
- В Италии позавчера по решению суда "убили" женщину. Умерла в больнице от дезидратации ( все по решению суда).
- Как заявил патриарх Кирилл «Решением президента РФ в Вооруженных силах России начинает развиваться институт военного
- Можно ли этого мальчика считать вором, который должен сидеть в тюрьме или решение суда справедливо?
- "ТНТ опротестует решение суда"-по делу о Доме-2... а счастье было так близко? :(
- В России по заказу ФСБ и Президента могут невиновного человека по решению суда привлечь к уголовной ответ-сти, почему т