А почему Поклонская ведет эту полемику с Трансперенси?

Хороша деваха. Согласен..

не полемику ведет, а носом во враки тычет.
Как суд навального например:))

Если изложить популярным языком, то ситуация простая. Transparency International (далее TI) обнаружил, что в городе Донецк есть квартира (на самом деле маленькая), зарегистрированная на имя Натальи Владимировны Дубровской. Девичья фамилия как нынешней Поклонской. Дата рождения как у Поклонской. Не помню точно где, но Поклонская тоже родом из Донбасса. И что криминального совершил TI, когда спросил у Поклонской: "Девушка, а это не ваша квартира?" Может она уже давно забыла о ней, перебравшись в Москву. Другая девушка, на месте Поклонской сказала бы "спасибо", если это ее забытое имущество или не ее. То есть ответла бы ДА или НЕТ.

ДА или НЕТ - это убогая логика бинарного компьютера, а прокурор Поклонская мыслит шире. Она требует возбуде уголовное дело проти в TI (cм. расширфовку выше) и против ФБК (это расшифровывается Навальный, проклятый Леха, мало его зеленкой обливали). При этом двум юридическим лицам икреминируют сразу ЧЕТЫРЕ статьи УК. Да, Карл, ЧЕТЫРЕ статьи уголовного кодекса. Среди них: 137 (распространение сведений о частной жизни несовершеннолетнего ребенка без согласия). Кто в данном случае ребенок я уже не понял... )))

В общем Поклонская мирточивой грудью опять пошла прикрывать амразуру в суде.

Запрещено иметь не задекларированную собственность депутату, к тому же можно лишится служебной квартиры в несколько миллионов рублей в Крыму))) к стати она уже надурила своих избирателей, заявив что находится замужем

Тролят от безделья

Ссытся она

Тупая мироточивая шалава. Воровать научилась, а отмазываться нет.