Общество
При колхозах в СССР или при фермерах в РФ были ниже цены, качественнее продукты? Говорили: фермеры накормят Россию...
....Основная беда бухаринцев (сторонников развития кулачества-фермерства) состоит в том, что у них имеется вера, убеждение в дело облегчения и развязывания кулака, как средство разрешения наших хлебных и всяких иных затруднений. Они думают, что ежели облегчим кулака, не будем ограничивать его эксплуататорских тенденций, дадим ему волю и т. д., то затруднения будут уничтожены и политическое состояние страны будет улучшено. Нечего и говорить, что эта наивная вера бухаринцев в спасительную роль кулака представляет такую смехотворную бессмыслицу, которую не стоит даже критиковать. Беда бухаринцев состоит в том, что они не понимают механики классовой борьбы, не понимают, что кулак есть заклятый враг трудящихся, заклятый враг всего нашего строя. Они не понимают, что политика облегчения и развязывания кулака означает ухудшение всего политического состояния нашей страны, поднятие шансов капиталистических элементов в стране, потерю нами деревенской бедноты, деморализацию середняка, разрыв с рабочим классом нашей страны. Они не понимают, что никакое развязывание кулака не способно облегчить наши хлебные затруднения, ибо кулак все равно добровольно не даст хлеба при наличии политики заготовительных цен и регулирования хлебного рынка органами государства, а отказаться от политики государственного регулирования торговли мы не можем, если не хотим подорвать Советский строй, диктатуру пролетариата. Беда бухаринцев состоит в том, что они не понимают этих простых и элементарных вещей. Я уже не говорю о том, что политика развязывания капиталистических элементов абсолютно несовместима ни теоретически, ни политически с основами ленинской политики и ленинизма...
Не стоит верить всему, что говорят.
Большая простыня - какой смысл хаять мелкого производителя или ту же торговлю ибо их основа извлечение как можно большей прибыли - это дело государства заниматься не только облегчению производства и устранения препонов а самое главное недопущения монополий с чем наше государство то и не справляется ибо в противовес частной торговли должна обязательно существовать и государственная на равных правах ( в качестве безопастности). И кстати прообраз госсетей те же большие сети. Вот тогда и частный предприниматель и фермер получив кредит и привязанный к госсети может выползти из грабительских процентов. И я не говорю о монополии тех же госсетей а только о конкуренции и устранения монополизма а также об оживлении производства.
им бы самим прокормиться!!
Фермеры может быть и прокормили, только всю прибыль сожрали, налоговики, СЭС, пожарка, электрики, газпрЁм и пр. шайка паразитов. А вы еще попробуйте реализовать то, что собрали. Рыночные спекулянты не дадут.
Сергей Петьков
Кооперируйтесь! Боритесь с паразитами...
Конечно раньше
Сейчас гормоны, суперудобрения и прочее чтобы ускорить рост.
А еще ГМО...
Сейчас гормоны, суперудобрения и прочее чтобы ускорить рост.
А еще ГМО...
Отрывок из ленинизма какой-то. РФ вполне может прокормить себя гораздо лучше чем любая из современных стран.
Сергей Петьков
А в чем проблема? Помидоры из Турции по 150 руб?
Колхозы есть дегенеративная система, основанная на рабском труде. При СССР крестьяне не имели паспортов и не имели права выезжать из своей деревни до времен Хрущева. Колхоз — это тоже крепостное право, только помещиком выступает гос-во. Забавно, что именно СССР закупал зерно у американцев в 60х годах, хотя до революции Россия было крупнейшим экспортером зерна в мире.
Сергей Петьков
Это либеральный бред. Не доедим, но продадим... Бухарин ошибается, полагая, что эта сторона дела исчерпывает нэп. Бухарин забывает, что нэп имеет еще другую сторону. Дело в том, что нэп вовсе не означает полной свободы частной торговли, свободной игры цен на рынке. Нэп есть свобода частной торговли в известных пределах, в известных рамках, при обеспечении регулирующей роли государства на рынке. В этом именно и состоит вторая сторона нэпа. Причем эта сторона нэпа более важна для нас, чем первая ее сторона.
Россия не была крупнейшим экспортером! В СССР собиралось в 2,5 раза больше зерна, чем сейчас!!! Мелкотоварное производство - бред рядом с Агрокомплексом, особенно в зерновом плане...
Россия не была крупнейшим экспортером! В СССР собиралось в 2,5 раза больше зерна, чем сейчас!!! Мелкотоварное производство - бред рядом с Агрокомплексом, особенно в зерновом плане...
На каждого фериера в России по три бандита, три полицая, три чиновника, банкир, пожарник, эпидемиолог и налоговик, а еще нет ни одного рынка сбыта, типа биржи, и как и кого кроме себя
и этой своры он может прокормить
и этой своры он может прокормить
Похожие вопросы
- Фермеры накормили россию? Или зря Ельцын отдал землю кулакам и развалил колхозы?
- Слышал я что в США цены на продукты дешевле чем в России, это правда?
- Как живется фермерам в России или кто вас кормит?
- Вы пытались сравнить цены на продукты, товары, билеты в СССР и в современной России?
- Почему цены на продукты в США ниже, чем цены в России? (средняя зарплата в США 4000$ в месяц, а в России 650$ в месяц)
- Почему цены на продукты в Испании, Польше, Греции, Болгарии итд ниже, чем цены в России? А пенсии и з/п наоборот у них выше?
- Почему цены на продукты в Европе и США ниже, чем в России, при том что в России доходы населения в разы меньше?
- серьезный рост цен на продукты питания в РФ
- Цены на продукты а России высокие из-за того, что торговые сети делают наценки в 200-300% и более процентов на товар. То
- Вы уже реально почувствовали на себе обвал цен на продукты в России? Многое подешевело? >