Боюсь, что больше никакая власть не будет пользоваться у меня доверием и уважением. Как называют таких людей, которые

ты два вопроса в один слепил.
1. людей, у которых никакая власть не пользуется доверием и уважением
называют взрослыми реалистами

2. Власть никто не должен любить, ибо власть - это ВРЕМЕННЫЕ выбранные УПРАВЛЯЮЩИЕ БЫТОВЫМИ делами народа.
поэтому единственный критерий и индикатор работы власти - УРОВЕНЬ ЖИЗНИ выбравшего его народа

жители дома обязаны любить выбранного председателя ТСЖ?

анархист, как вариант.

анархисты

Вы можете ненавидеть власть но дело в том что при любом строе власть будет всегда. Власть сильного над слабым, власть богатого над бедным, власть сообщества или общества над личностью и так далее. Даже при анархии всё равно существует власть .))

....• Почему россияне не любят политиков, власть вообще?
• Почему не любят? Есть мазохисты.... треть политически активного электората.... Вообще, власть не женщина, она «насильник». Это электорат «женственен». Поэтому и плачет за тиранами, и забивает камнями пророков, просит распять Христа и отпустить Варравана. А "Варава" в каждой новой реинкарнации, или цикле - свой же антипод, как Гайдары. Дед за красных, внук за белых. Но трагедия еще в том, что власть в России в конце ХХ в. потеряла в глазах народа нравственное оправдание своего существования. На Западе элита формировалась веками, в США несколько поколений. А у нас люди, жившие в трущебах, стали за ночь в 1917 комиссарами, а в 1991 такое же быдло из трущеб стало миллиардерами. Представьте: Шариков правильно гавкнул и получил назначение на пост. Или купил «ксиву» академика и курирует Преображенского? Почему? С Преображенским Швондер из ТСЖ или ЧК не сработается. А у Шарикова мозг устроен просто и понятно. Ему можно доверить борьбу с кошками, экологами, диссидентами или оппозицией. Он не подведет, рука у него не дрогнет. За паек он будет и голосовать в Думе как надо, и расстреливать. Не коммунисты виноваты в кризисе КПСС, и не демократы в развале России. Шариковы… Взять тот же «марксизм». В России «Капитал» читали 20 миллионов членов КПСС, но никто толком ничего не понял даже в ЦК. Слишком заумно. А программисту «Капитал» кажется смешным: это же надо 40 страниц объяснять одну функцию. Даже элита ставит знак равенства между марксизмом и тоталитаризмом. Поэтому у народа и власти разные национальные идеи. Народ свою идею ищет, ему нужны духовные лидеры. А интеллигенция, писавшая хорошие книжки для детей про мудрых секретарей, снимает порнуху. Рынок! Поэтому власть пока олицетворяет чиновник, в лучшем случае толковый бандит или хозяйственник. Почему на одного токаря – пять юристов, шесть экономистов, два попа, три нотариуса и взвод полиции? Потому что создалась самовоспроизводящаяся структура. Как раковая опухоль. Сколько сегодня в аппарате власти народу? Официально 700 тысяч. Реально - треть страны! А толку? Имея территорию в 3 раза больше, мы имеем бюджет в 40 раз меньше США. У Сталина, не окончившего семинарию, в аппарате ЦК было 730 человек, с поварами и охраной. И хватало ума строить промышленность, а не только продавать госсобственность. Потому что их было меньше? Если Государство сравнить с Человеком, то у России сегодня болезнь Паркинсона, или как говорят кибернетики: отсутствие обратной связи. Как нас сравнить с Норвегией, где кроме селедки ничего нет, по доходам - 28 817 долларов у мужчин и 19 636 долларов у женщин? Мы собираем 70-100 млн. тонн зерна, а Китай 400 млн. Поэтому дело не в Путине. Он просто «внешний управляющий» кризисного ООО «Россия». А поскольку в природе есть только один вариант кризисного управления - «затягивать гайки», а потом – распродажа, то - учите китайский.
• Но, если на выборах все решают деньги, СМИ, Власть, чиновники, а не народ, означает ли это, что выхода нет? Не слишком ли это скептически?
• Оптимизм – сущность недалеких людей. Социум устроен просто. Если доход человека меньше прожиточного минимума, он власть молча ненавидит; если получает миллион в день – он доволен любой. Поэтому любовь к ЕР в стране, где треть населения живет за чертой бедности – нонсенс.

так они и есть все там гуано, во власть люди идут чтоб бабло стрич и доступ к бюджету, поэтому в нормальных странах власть меняется мирным путём по договорённости каждые 4 - 8 лет, чтоб гуано не засиживалось и не наглело, другое дело само государство как институт не может без власти и с этим остаётся только смириться, но менять её надо чем чаще тем лучше и желательно мирным путём почаще чем революциями раз в 70 лет с полным крахом страны и жертвами населения

Экстремист, либераст, враг народа (сам знаешь).

любовь приходит и уходит
а жрать охота всегда