Общество
Россия хочет взять реванш? Предидущую холодную войну сов. союз проиграл миру, теперь развязывает новую?
третьей мировой войны - не будет . но будет такая борьба за мир. что камня на камне не останется !!!
несмотря на устоявшееся мнение, что наша страна МИРНАЯ, ВСЕ ОБСТОИТ ИНАЧЕ!
Россия (СССР) последние несколько веков была агрессором
Россия (СССР) последние несколько веков была агрессором
Ольга
Ну , и хорошо , приятный такой агрессор Вселенской Любви !
Наши президенты выходцы из СССР и им не дают покоя имперские амбиции.
Этого хочет не Россия и не российский народ.
Этого хочет руководство России, этим народом
избранное. Желание возродить Империю сквозит в
каждом их шаге, каждой фразе, каждом жесте.
И прежде всего в их "отношении" к соседям, бывшим
союзным республикам. Но "поезд ушёл" - бывшие стали
суверенными, а народ умнее и не даст втянуть себя в новые авантюры.
Короче, "Купил бы село, да.... "
Этого хочет руководство России, этим народом
избранное. Желание возродить Империю сквозит в
каждом их шаге, каждой фразе, каждом жесте.
И прежде всего в их "отношении" к соседям, бывшим
союзным республикам. Но "поезд ушёл" - бывшие стали
суверенными, а народ умнее и не даст втянуть себя в новые авантюры.
Короче, "Купил бы село, да.... "
Дина Максимова
Евреи обращаются к богу: "О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, но подобны слюне... эти народы, за ни что Тобою признанные..." (3 Ездры, 6:56-57).
Здесь налицо откровенное унижение других народов, а сравнение со слюной это грязное оскорбление, пропаганда расового и религиозного превосходства евреев и неполноценности других народов.
Ветхий Завет заставляет евреев находиться в состоянии постоянной войны с другими народами: «... не отдавайте дочерей ваших в замужество за сыновей их, и их дочерей не берите за сыновей ваших, и не ищите мира с ними во все времена...» (2 Ездры 8:81-82).
Данные идеологические установки иудаизма разжигают религиозную и расовую вражду и направляют евреев вести непрекращающуюся войну со всеми другими народами мира. Чем евреи и занимаются всю свою историю, и тысячу лет назад, и сейчас.
Это религия евреев ..читали..или вам незнакома....вот и все захваты оттуда прочтите интересно
Здесь налицо откровенное унижение других народов, а сравнение со слюной это грязное оскорбление, пропаганда расового и религиозного превосходства евреев и неполноценности других народов.
Ветхий Завет заставляет евреев находиться в состоянии постоянной войны с другими народами: «... не отдавайте дочерей ваших в замужество за сыновей их, и их дочерей не берите за сыновей ваших, и не ищите мира с ними во все времена...» (2 Ездры 8:81-82).
Данные идеологические установки иудаизма разжигают религиозную и расовую вражду и направляют евреев вести непрекращающуюся войну со всеми другими народами мира. Чем евреи и занимаются всю свою историю, и тысячу лет назад, и сейчас.
Это религия евреев ..читали..или вам незнакома....вот и все захваты оттуда прочтите интересно
Дина Максимова
"введёт тебя (еврейский народ) бог твой, в ту землю, которую Он клялся.., дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, и с домами, наполненными всяким добром, которых ты не наполнял, и с колодезями, высеченными из камня, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться» (Второзаконие 6:10-11).
Данная идея программирует сознание евреев на преступный захват чужого имущества, паразитизм и, естественно, разжигает и возбуждает национальную, расовую и религиозную вражду между евреями и другими народами.
Реальная историческая практика говорит о том, что всю свою историю евреи занимались именно захватом чужого имущества.
Данная идея программирует сознание евреев на преступный захват чужого имущества, паразитизм и, естественно, разжигает и возбуждает национальную, расовую и религиозную вражду между евреями и другими народами.
Реальная историческая практика говорит о том, что всю свою историю евреи занимались именно захватом чужого имущества.
проиграл не миру а США не нужно США олицетворять со всем миром .
и новой войны не будет путинцы просто понты колотят
и новой войны не будет путинцы просто понты колотят
Скандинавские страны создают «арктический кулак»
Скандинавские страны создают собственный военный блок, куда кроме участников НАТО — Дании, Исландии и Норвегии — войдут прежде нейтральные Финляндия и Швеция. Главная цель нового военно-политического объединения – борьба за арктические ресурсы.
Участники нового блока признают, что «военный альянс создается для обеспечения безопасности в арктическом регионе» . Для выполнения этих задач скандинавские страны создадут единую спутниковую систему, собственные военно-морские силы и объединенный отряд быстрого реагирования.
Всё это происходит на фоне грядущего дележа арктических природных богатств. В первую очередь, нефти и газа. В последние годы в связи с глобальным потеплением Северный Ледовитый океан становится всё более доступным для ведения добычи энергоресурсов в тех районах, которые ранее считались «закрытыми» . И за контроль над ними началась нешуточная борьба. Главными противниками России за обладание арктическим шельфом выступают Дания, Канада, Норвегия и США.
Каждая из сторон предлагает свои версии, по которым богатства Арктики должны достаться им, и не желает поступаться своими интересами. В переговорах с Россией Норвегия традиционно настаивает на разделе газовых месторождений и рыбных ресурсов Баренцева моря, поднимает вопрос об архипелаге Шпицберген.
Не менее серьезные планы на Арктику имеет Дания. Стоит заметить, что арктические противоречия у Дании и Норвегии наблюдаются не только с Россией, но и Канадой, претендующей на контроль над идущим около канадских и гренландских берегов Северным морским путем.
Какой смысл вступать в «Скандинавский блок» нейтральным Швеции и Финляндии, которые не имеют даже выхода в Арктику? Во-первых, Стокгольм, несмотря на свой нейтралитет, с середины 1990-х годов регулярно участвует в зарубежных военных и миротворческих операциях, в том числе и со странами НАТО (например, на Балканах, в Афганистане и в Африке) .
Во-вторых, Финляндия и Швеция опасаются усиления России на Балтике и недовольны ужесточением политики Москвы в отношении продажи нашего леса (он заметно подорожал) , за счет которого во многом функционирует их бумажная и деревообрабатывающая промышленность.
В-третьих, Хельсинки не дают покоя вооруженные силы России. Так, в одном из документов финского Министерства обороны говорится: «сопредельный с Финляндией восточный регион будет иметь важное стратегическое значение, поскольку Россия продолжает концентрировать там свои вооруженные силы» .
Как бы там ни было, но стороны готовятся к самому неблагоприятному развитию событий в Арктике – силовому. По отдельности скандинавские страны не представляют серьезной угрозы, но вместе они могут составить мощный арктический кулак, способный конкурировать как с Россией, так и с Канадой.
Стоит заметить, что вооруженные силы скандинавских стран сравнительно невелики по численности, но они хорошо обучены и оснащены. Это достигается в том числе и за счет увеличения затрат на оборону. Например, та же Норвегия по уровню военных расходов на одного жителя страны – около 450 долларов – находится на первых местах в НАТО.
Общие силы «Скандинавского блока» будут выглядеть довольно внушительно. Вместе с датскими и норвежскими частями самообороны «хемверн» они насчитывают 240 тыс. человек. На их вооружении 1200 танков, более 4000 БТР и БМП, более 4500 артиллерийских орудий и минометов. Однако в силу географической специфики главную роль в битве за арктические ресурсы будут играть военно-морской флот и военно-воздушные силы. У «Скандинавского блока» около 600 боевых самолетов, 24 подводные лодки и свыше 30 боевых кораблей основных классов. Плюс 220 вспомогательных судов и различных катеров.
Самыми крупными вооруженными силами из скандинавских стран обладают Норвегия и Швеция. Именно их военно-воздушные и военно-морские силы составят основу нового блока. При этом Швеция является одним из ведущих мировых производителей оружия.
Арктическая направленность создаваемого военного блока не вызывает сомнени
Скандинавские страны создают собственный военный блок, куда кроме участников НАТО — Дании, Исландии и Норвегии — войдут прежде нейтральные Финляндия и Швеция. Главная цель нового военно-политического объединения – борьба за арктические ресурсы.
Участники нового блока признают, что «военный альянс создается для обеспечения безопасности в арктическом регионе» . Для выполнения этих задач скандинавские страны создадут единую спутниковую систему, собственные военно-морские силы и объединенный отряд быстрого реагирования.
Всё это происходит на фоне грядущего дележа арктических природных богатств. В первую очередь, нефти и газа. В последние годы в связи с глобальным потеплением Северный Ледовитый океан становится всё более доступным для ведения добычи энергоресурсов в тех районах, которые ранее считались «закрытыми» . И за контроль над ними началась нешуточная борьба. Главными противниками России за обладание арктическим шельфом выступают Дания, Канада, Норвегия и США.
Каждая из сторон предлагает свои версии, по которым богатства Арктики должны достаться им, и не желает поступаться своими интересами. В переговорах с Россией Норвегия традиционно настаивает на разделе газовых месторождений и рыбных ресурсов Баренцева моря, поднимает вопрос об архипелаге Шпицберген.
Не менее серьезные планы на Арктику имеет Дания. Стоит заметить, что арктические противоречия у Дании и Норвегии наблюдаются не только с Россией, но и Канадой, претендующей на контроль над идущим около канадских и гренландских берегов Северным морским путем.
Какой смысл вступать в «Скандинавский блок» нейтральным Швеции и Финляндии, которые не имеют даже выхода в Арктику? Во-первых, Стокгольм, несмотря на свой нейтралитет, с середины 1990-х годов регулярно участвует в зарубежных военных и миротворческих операциях, в том числе и со странами НАТО (например, на Балканах, в Афганистане и в Африке) .
Во-вторых, Финляндия и Швеция опасаются усиления России на Балтике и недовольны ужесточением политики Москвы в отношении продажи нашего леса (он заметно подорожал) , за счет которого во многом функционирует их бумажная и деревообрабатывающая промышленность.
В-третьих, Хельсинки не дают покоя вооруженные силы России. Так, в одном из документов финского Министерства обороны говорится: «сопредельный с Финляндией восточный регион будет иметь важное стратегическое значение, поскольку Россия продолжает концентрировать там свои вооруженные силы» .
Как бы там ни было, но стороны готовятся к самому неблагоприятному развитию событий в Арктике – силовому. По отдельности скандинавские страны не представляют серьезной угрозы, но вместе они могут составить мощный арктический кулак, способный конкурировать как с Россией, так и с Канадой.
Стоит заметить, что вооруженные силы скандинавских стран сравнительно невелики по численности, но они хорошо обучены и оснащены. Это достигается в том числе и за счет увеличения затрат на оборону. Например, та же Норвегия по уровню военных расходов на одного жителя страны – около 450 долларов – находится на первых местах в НАТО.
Общие силы «Скандинавского блока» будут выглядеть довольно внушительно. Вместе с датскими и норвежскими частями самообороны «хемверн» они насчитывают 240 тыс. человек. На их вооружении 1200 танков, более 4000 БТР и БМП, более 4500 артиллерийских орудий и минометов. Однако в силу географической специфики главную роль в битве за арктические ресурсы будут играть военно-морской флот и военно-воздушные силы. У «Скандинавского блока» около 600 боевых самолетов, 24 подводные лодки и свыше 30 боевых кораблей основных классов. Плюс 220 вспомогательных судов и различных катеров.
Самыми крупными вооруженными силами из скандинавских стран обладают Норвегия и Швеция. Именно их военно-воздушные и военно-морские силы составят основу нового блока. При этом Швеция является одним из ведущих мировых производителей оружия.
Арктическая направленность создаваемого военного блока не вызывает сомнени
Анна Чухрова
интересно, а от кого же они собрались защищаться? от мироной России?
Любовь Акинфеева
Мир - победит войну...
Хватит милитаризм раздувать
Хватит милитаризм раздувать
и еще возьмет)
Риторика медвепутов поднимается до градуса холодной войны, но армия им не опора, она им служит бачком для слива денег из бюджета, заводы развалились и все разговоры о возрождении экономики висят в воздухе пустым трепом.
Мир с большим недоумением смотрит на высказвания обитателей кремля..
Мир с большим недоумением смотрит на высказвания обитателей кремля..
Может я тупой, но кака может хотеть Россия? Хотел представит, но голова заболела. Может Вы имели в виду руководство страны, так оно не вечно, а Россия ещй тысчилетия простоит.
Ваше заявление напоминает кухонный треп. Политика на уровни
баба бабе сказала.
баба бабе сказала.
Салтанат Кабдрахманова
Это вопрос, а не заявление. Причем, на основе новостей
Анна Чухрова
я дала сноску на статью.
Я считаю, и это сугубо моё личное мнение, которое я соответственно буду отстаивать.
Что политика России озвученная президентом России Дмитрием Медведевым не только
правильная, но к сожалению весьма запоздалая. Не надо делать вид что ничего не происходит.
Кольцо НАТО уже у границ России и если они заявляют что Россия им не угроза, то зачем затягивать
петлю. Политика этих ...такова, можно привести пример из жизни: Надо говорить хорошая собачка
пока не найдешь крепкую палку, а дальше для собачки всё будет поздно) Достаточно вспомнить Сербию и
Ирак (Химическое оружие не найдено, казнен законо выбранный президент) а им попалам, можно сказать
фиолетово. второй плюс подъем экономики за счет госзаказов, создание рабочих мест и надо определиться
кто враг России, кто снабжал Грузию оружием, говорили что люди взрывающие жилые дома в России
являются повстанцами, а если они взрывают в Америке террористы. Так что двойные стандарты рулят.
Что политика России озвученная президентом России Дмитрием Медведевым не только
правильная, но к сожалению весьма запоздалая. Не надо делать вид что ничего не происходит.
Кольцо НАТО уже у границ России и если они заявляют что Россия им не угроза, то зачем затягивать
петлю. Политика этих ...такова, можно привести пример из жизни: Надо говорить хорошая собачка
пока не найдешь крепкую палку, а дальше для собачки всё будет поздно) Достаточно вспомнить Сербию и
Ирак (Химическое оружие не найдено, казнен законо выбранный президент) а им попалам, можно сказать
фиолетово. второй плюс подъем экономики за счет госзаказов, создание рабочих мест и надо определиться
кто враг России, кто снабжал Грузию оружием, говорили что люди взрывающие жилые дома в России
являются повстанцами, а если они взрывают в Америке террористы. Так что двойные стандарты рулят.
Анна Чухрова
а ни че, что тот президент на кувейт напал? а дома взрывали сами ..хм..хм... представители силовых структур...
Россия должна научиться жить мирно в мире. или мы негры? или арабы? или все продожаем продвижение мирового господства коммунизма? За что боремся? хотелось бы знать....
Россия должна научиться жить мирно в мире. или мы негры? или арабы? или все продожаем продвижение мирового господства коммунизма? За что боремся? хотелось бы знать....
Я, думаю, что по ходу, так и будет, ВОЙНА, и урод Медведев всё делает для этого! !!
Похожие вопросы
- Колхозы (СССР) проиграли Холодную войну куркулям (США). Но сейчас колхозы хотят взять реванш. На что они рассчитывают?
- Было ли такое, что в России хотя бы одно поколение в войне не участвовало?
- Путин решил взять реванш за проигранную СССР США "холодную войну" и поставил на кон РФ?
- Наша стана проиграла холодную войну, но почему американцам не успокоиться. Они хотят разорвать Россию окончательно?
- Граждане!! ! Социализм проиграл капитализму в холодной войне?
- Ни для кого не секрет, что в 1991 году союз проиграл холодную войну и был сдан штатам. Вопрос +++
- ЗаЧЕМ Россия полностью выплатила США контрибуцию за проигрыш в холодной войне
- Зачем, будучи союзниками во Второй мировой войне США и Англия после нее стали развязывать "холодную войну" против СССР
- Вопрос всем как вы относитесь к тому? что россия проиграла холодную войну
- Вы знаете, что Россия проиграла холодную войну с Америкой?