Во дворах разрешили платные парковки при 2/3 согласных собственников жилья. Хоть где-то наберётся 2/3 мазохистов?

Если в доме, к примеру, 100 квартир, а парковочных мест всего 20, то надо как-то решать проблему. Можно долго и упорно рассуждать на тему неправильных застройщиков, стандартов 70х годов прошлого века, а также Путине и пиндосах, которые (ну конечно же!) виноваты в том, что квартир 100, а парковок всего 20, но проблему это, как вы понимаете, - не решит. Платное парковочное место возле дома - это как бизнес-класс в самолёте. Хочешь лететь с комфортом - плати! ..Сама то идея - неплоха... Но я другого боюсь: вот проведут жильцы собрание, решат, что деньги за парковку пойдут на нужды дома и придомовой территории (уборки, ремонты), устроят аукцион, кто-то выиграет... А потом начнутся мраки. Тут же, как грибы после дождя, повылазиют всякие инвалиды, многодетные матери и прочие "ветераны куликовской битвы", которые решат, что им в силу миллиона причин, положена бесплатная парковка возле дома! И если сейчас в большинстве российских многоэтажек отношения между соседями и так не совсем дружеские, так после введения платных парковок - вааще война начнётся... Нет, не созрел ещё наш человек для платных парковок на "ничейной" территории..

Если 2/3 автолюбителей - то да.

Вообще отменить парковки во дворах и вдоль дорог, особенно у метро, сами же автомобилисты ворчат, что везде пробки, забывая при этом, что паркуясь по дорогам, они сами же значительно сужают ширину проезжей части, создавая таким образом ненавистные им же пробки. Многоуровневые платные парковки и подземные - вот что нужно внедрять, а не дворы захламлять всяким утилём.

Так смотри, жильцы ставят бесплатно, а свободные места сдают в аренду. Денежки жильцам.
Так что многие будут согласны.

А кому платить то будем?

Здесь опасность в том что самые активные - вредные бабки, так что..

Пусть ещё за воздух платят, а то бесплатно дышат до сих пор, непорядок.