Сталин построил эффективную и сильную социальную экономическую модель страны. Почему сейчас такое невозможно?

Любая модель социального общества строится за счёт чего-то, в нашей реальности её придётся строить за счёт класса неофеодалов. Но неофеодалы в РФ стали правящим классом, вот они и делают всё возможное для того чтобы сохранить свой статус.

ЗЫ А так, нет никаких проблем построить сильную, социально ориентированную экономику.

а че не построить, можна..
посадить пол страны в зоны, пусть работают, бесплатно, ну хлебца мокрого дадут,
да крестьян опять крепостными сделать, чтоб по городам не разбегались, пусть работают за палочки на доске мелом - этим то соцблага не обязательно, обойдутся без бесплатного жилья со всеми удобствами, без путевок по санаториям, фелшара в сельскую больничку пошлют да трех учителей по всем предметам

Социальная система на костях.

При Сталине вас запросто к стенке могли поставить за любой донос, а "экономику" страны строили ЗЭКИ, строили ДАРОМ....

Ахахахахахаажхжвхажхваимхвжахважпхваимхвжихвжапхвхвжысхчыхвхахаххаахаха)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Она никогда не была эффективнои. На нее работали рабы, десятки миллионов зеков, а колхозники вообще зарплату не получали и не имели паспортов и права передвигаться. А сельское население СССР до воины было 85% и все они были сталинские рабы. И заметь полностью разрушенные Германия и Япония без коммуняк восстановили свою экономику уже к 1950г, а в СССР все еще были карточки.

Снова придется много сажать и много стрелять. сердюковы и улюкаевы не одобряютЬ.

Эконом ты диванный, бля, уроков не учил. Та модель была эффективна для войны, но неэффективна для мирного времени.

Да, построил сильную экономику. Были большие всесоюзные стройки, колхозы процветали, строились дороги, заводы, мосты... Квартиры люди почти за так получали, были льготы по многим направлениям....
Но в мир бабла и капитализации социальность явно проигрывает.

ага, эта "эффективная" модель просуществовала жалкие несколько десятилетий. после чего СССР развалился словно гнилой курятник.)))

При И. В. Сталине СССР стал могучей державой и победил сильного и жестокого врага – немецкий фашизм. Это была битва не только советского народа за свою Родину, но и битва экономики Сталина против всей экономики Европы, которую мировой капитал передал в руки Гитлеру. Сталинская экономика (далее СЭ) победила, значит, она была самой сильной и мы должны знать, понимать и использовать принципы её построения для укрепления экономики державы!

Валентин Юрьевич точно подметил, что в современном информационном поле России на знания по СЭ наложен строгий запрет. Они боятся, что мы возьмём на вооружение Сталинский опыт построения народного хозяйства и тогда Россия победит своих геополитических противников. Я считаю данную книгу уникальной, она наносит сильнейший удар по нашим врагам и либеральным идеям. Книга содержит много ценной информации (экономика — это обширный комплекс вопросов), но мы обсудим только одну важную тему (ввиду краткости статьи). Наши недруги пытаются нам доказать, что СЭ и экономика СССР это одно и то же. Это грубая фальсификация.

Далее считаю уместным привести обширную цитату из книги «Экономика Сталина» стр. 6-7:

74 года существования СССР (с 1917 по 1991 г.) можно разделить на несколько периодов, которые существенно отличаются друг от друга по ряду экономических и политических признаков:

1. Период «военного коммунизма» (1917 – 1921). [Идеологи и реализаторы – В. И. Ленин, Л. Д. Троцкий].
2. Период новой экономической политики, или НЭПа (1921 – 1929). [Идеолог и реализатор Н. Бухарин. Добавлено автором статьи).
3. Период индустриализации и построения основ социализма (1929 – 1941).
4. Великая Отечественная война и послевоенное восстановление экономики (1941 – 1948).
5. Период мирного развития на базе сталинской модели экономики (1948 – 1956).
6. Первый период демонтажа сталинской модели экономики (период Хрущёва: 1956 – 1964).
7. Второй период демонтажа сталинской модели экономики (период подготовки и проведения реформы Косыгина-Либермана: 1964-1969).
8. Период застоя (1969-1985).
9. Период перестройки и активного разрушения остатков сталинской модели экономики (1985-1991).

Итак, первый-второй периоды можно назвать ранней экономикой СССР. Третий-пятый периоды относятся к сталинской экономике. А шестой-девятый периоды охватывают позднюю экономику СССР… А в более широком историческом аспекте её следует определить как переходную экономику – от социалистической модели к модели капиталистической.

В своей книге Валентин Юрьевич приводит интересную информацию о том, как коммунисты на западе отреагировали на происходившие изменения в экономике СССР:

В стране стал складываться государственный капитализм, на что обратили внимание некоторые зарубежные коммунисты. Член Коммунистической партии Германии (ФРГ) Вилли Дикхут выпустил книгу, получившую название «Реставрация капитализма в Советском Союзе» («Die Restauration des Kapitalismus in der Sowjetunion»); … Этот вывод у немецкого коммуниста вытекал из другого, шокирующего по тем временам вывода: партийно-государственная бюрократия в СССР стала превращаться в буржуазию, т. е. в СССР стал складываться государственный капитализм.

Как говориться, без комментариев! Далее уместно будет привести некоторые цифры за период 1929 – 1941 гг., но необходимо учесть, что во время гражданской войны экономике страны был нанесён колоссальный ущерб:

Первый период — индустриализация, которая проводилась в условиях мобилизационной экономики. По общему объёму валового внутреннего продукта и производству промышленной продукции СССР в середине 1930-х гг. вышел на первое место в Европе и на второе место в мире, уступив только США и значительно превзойдя Германию, Великобританию, Францию. За неполные три пятилетки в стране были построены 364 новых города, сооружены и введены в действие 9 тыс.

вот сдесь покупал всё
http://www.lemmens-crane.ru/