Сталин построил всё для коммунизма, включая культуру, образование молодёжи. Но сам коммунизм не успел построить. За одну чел

Трудно, особенно, если у тебя нет последователей. На 95% воплощённые идеи равенства и братства, бесплат. образование, медицина, квартиры, копеечные цены на продукты и услуги, забота государства о человеке-разве всё это не коммунизм? Вот здесь некоторые пишут, мол коммунизм-это утопия. А демократия-не утопия? Разве мы, по закону владея природ. ресурсами, управляем их распределением, получаем с их продажи прибыль? Разве наше правительство выполнило требования десятков тысяч митингующих? Разве на Западе страной управляет народ, а не крупные корпорации? Да, по срав. с нами, там больше демократии, но в чистом виде её нет нигде.

коммунизм это утопия
построить его никому не под силу

Почему же? Отобрать все имущество у крестьян и загнать их в бесплатные трудовые лагеря, несогласных убить, а из остальных наделать солдат для покорения мира. - что еще для коммунизма надо?

Так коммунизм построили еще до Сталина.

Он уже был а России.
Просто он, коммунизм, всем надоел и решили от него отказаться. Правда назывался он "военным коммунизмом",но все принципы обычного коммунизма присутствовали.
--
Вое́нный коммуни́зм — название внутренней политики Советского государства, проводившейся в 1918 — 1921 гг. в условиях Гражданской войны. Её характерными чертами были крайняя централизация управления экономикой, национализация крупной, средней и даже мелкой промышленности (частично) , государственная монополия на многие продукты сельского хозяйства, продразвёрстка, запрет частной торговли, свёртывание товарно-денежных отношений, уравнительство в распределении материальных благ, милитаризация труда.
Такая политика соответствовала принципам, на основе которых, по мнению марксистов [каких?] , должно было возникнуть коммунистическое общество [источник не указан 38 дней] .
В историографии имеются различные мнения по вопросу о причинах перехода к такой политике — кто-то из историков считал, что это была попытка командным методом «ввести коммунизм» и большевики отказались от этой идеи лишь после её провала, другие преподносили её как временную меру, как реакцию большевистского руководства на реалии Гражданской войны [1].
Такие же противоречивые оценки давали этой политике и сами вожди большевистской партии, возглавлявшие страну в годы Гражданской войны [2].
Решение о прекращении военного коммунизма и переходе к НЭПу было принято 15 марта 1921 года на X съезде РКП (б) .
-----
Читайте Википедию. Там более широко освещен "коммунистический строй" в России.
А что строил Сталин, то он и сам не понимал и поэтому был таким "раздражительным. " и недовольным.

Опыт "коммунизма" продержался менее трех лет. Сталин этот опыт хорошо помнил и поэтому никакого коммунизма и не строил, даже во сне.

Всё на костях чаще ничем не повинных людей. Все трудовые подвиги на страхе, что не упрячут. Быдло он...

Ну Ким Ир Сен с наследниками же построили.

Наслаждайтесь, едьте туда.

Эх. . Если бы не свернули с Его пути....

Кто Вам сказал что он строил коммунизм? Он так то строил социализм. Что собственно он и построил

Коммунизм бы он не построил (это невозможно) .
А вот построить социализм по всей европе просто не повезло.

То общество, которое построил Сталин, очень мало общего имело с коммунизмом. Это было антидемократическое, полицейское государство, которое пыталось внедрить полное единомыслие. Ничего не получилось. СССР рухнул из-за того, что не мог обеспечить такой производительности труда и такого научно-технического прогресса, как страны развитого капитализма. Которые оказались гораздо ближе к реальному социализму, чем СССР. Нам нужен социализм, а потом - коммунизм! Но - не по сталинским рецептам