А реально, почему войну против Наполеона считают правой? Ведь именно Росс. Империя и монархи Европы начали нападать на+

+Францию, после того, как те, обезвоженые после революции, избавившись от ненавистного короля и его жены Мари Антуанетты (любившая заоблачную роскошь), которая сказала голодному народу: "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!"... это как Медведев сказал крымчанам: "Денег нет, но вы тут держитесь" (при этому Медведева денег очень много, судя по его многомиллиардным в долларах виллам)... А французы не сдались и дали отпор монархам Европы, но те снова делали и делали коалиции против Французской республики... вынудив французов от защиты к нападению, чтобы искоренить логово, откуда идут эти полчища монархов, полчища русских военных (которые были крепостными, не отслужив 25 лет)... Наполеон принёс народам Европы только хорошие качества, гумманизм и конституцию, но Александру Первому было мало, он всё еще ненавидел этоого простолюдина Наполеона, который не от рождения стал вождём всего народа, а от его умения... Русских гнали палками свои же, угнетали свои же держа крестьян как рабов, сжигали сёлаи города свои же... и хотели задушить также свободу французов напав на них первыми, а потом еще и обманув их подло во время Тильзитского мира Александр 1 получил своё... французы пришли воеватьнепротив крестьян, а против монархии, которая ставила всё новые новые полчища против французов.
В этой войне правда была за французами, а назвали её отечественной и говорили о каком-торусском духе крепостных, которые так и остались крепостными.