Почему советская власть не победила во всем мире?

Советская власть и так перескочила через модель частного капитализма к государственному капитализму (социализму) в котором была государственная собственность на средства производства. Переход к следующей модели общества, к глобализму (коммунизм) т. е. к научному управлению производством и потреблением продукции, возможен только эволюционным путём. Но сознание общества было не готово к принятию государственного капитализма и потому мы вернулись назад к феодальному обществу, чтобы эволюционным путём достичь стадии частного капитализма, а потом и государственного капитализма (социализма). Пока не ввели капиталистических поправок в нашу феодальную ст. 9.2 Конституции РФ, капитализация будет за счёт расширения "угодий", а не как при капитализме, за счёт развития средств производства.

Наверно потому что мир увидел на что способны большевики придя к власти, во многом именно из-за этого и поддерживали нацистов, чтобы большевизм не смог укрепиться в мире

Потому-что нашлись куда более хорошие страны с куда более продвинутой политикой, экономикой и техникой.

плохо старались

По тому что СССР может работать только при жестком руководителе ...

у немцев денег не хватило для победы советов во всем мире

Капитал укрепился в США и продолжал подчинять и грабить другие страны. Не только силой, но и с помощью печати дензнаков.

Потому что демагония.

Пролетарии так и не объединились...

не умели рисовать ракеты в ПЭИНТЕ....

....анализирую тех кто возглавлял "советскую власть" и почему то они "неплохо жили",а остальные ждите "победы коммунизма" !

Потому что 10% населения гребут только под себя загребущими руками, как везде в мире и даже как на Кубе, при социализме . Как гребла под себя верхушка СССР, и все кто втирает нам моральные ценности с экрана ТВ с надутыми губищами и в гламуре .

Поддержи не было среди простого народа. А без поддержки не победить.

перевоспитание на советский лад - сложная работа, много ограничений и запретов
а перевоспитать на капиталистический или колониальный лад значительно легче, так как предоставляется много свобод, к которым человек стремится рефлекторно.
АНАЛОГИЯ :
Так же как и настроить человека на здоровый образ жизни - запрет на вкусную но вредную еду, ежедневные физ нагрузки - это тоже сложно.
Проще и легче настроить на вкусную еду в красивых упаковках, но вредную, и заманить на малоподвижный образ жизни - лежать на диване у тв или сидеть за компом тоже заманить легче.

Потому, что лидерам иностранных держав комунизм не выгоден!