Общество

Смерть людей в клубе Голливуд. Обсудим.

Жалко девочек погибших, жалко парня, который погиб у входа в клуб Голливуд.Да, действительно за гибель людей должны ответить виновные. Но кто они виновные???Меня напрягает именно то, что телевидение и средства массовой информации, навязывают нам свою, а может быть и заказанную им ТОЧКУ ЗРЕНИЯ. Нам доказывают, что администрация клуба виновна в смерти людей. Я лично считаю, что это не так. Я понимаю родственников погибших людей, они хотят, что бы виноватых наказали, но они как и всё общество виновных видят в администрации клуба. Утверждение:Администрация виновата в том, что объявила первые полчаса входа бесплатно.Извините, я к примеру бизнесмен, и я диктую правила для своего бизнеса. Я устанавливаю цену, я устанавливаю процент скидки и т.д. В чём здесь я нарушил закон??? Администрация не позаботилась о безопасности. Как не позаботилась? Там был наряд сотрудников милиции, который и ДОЛЖЕН БЫЛ, пресекать правонарушения. Если оценивать честно и объективно, все мы били подростками, и ходили на дискотеки в пьяном виде, и при входе на дискотеку, мы всегда видели сотрудников милиции, так же и они видят 14-15 летних подростков в пьяном виде. Так почему же ОНИ сотрудники милиции не предотвратили эту ужасную трагедию ещё ДО начала дискотеки. Мы сейчас нашли КОЗЛА отпущения в лице администрации клуба, и хотим его бить. Нам не нужна, правда, нам нужен КАЗЁЛ отпущения.
Алексей Ульянов
Алексей Ульянов
107
А название у клуба какое гламурное-ГОЛЛИВУД. А по телевизору показали, конюшня конюшней. Жалко конечно погибших, но извините, сидели бы дома и учили уроки-ничего не случилось бы. А так-значит судьба у них такая. Не понимаю, почему по этому поводу такую истерию подняли.
Александр Пронин
Александр Пронин
11 630
Лучший ответ
Правда в Ваших словах есть. Единственно, только, что "диктуя правила бизнеса" бизнесмен должен и брать на себя ответственность за последствия получившиеся от таких правил. Впрочем, думаю, что ст. "Непредумышленное убийство" им и не грозит. Скорее халатность или что-то вроде принятие решений повлекшее за собой гибель людей (Точных формулировок - не знаю) Но, в целом, согласен, что стремление найти КОЗЛОВ ОТПУЩЕНИЯ - присутствует. Тем паче, что параллельно шла новость об аналогичной трагедии на выступлении Папы Римского.... Его никто не винил... .
Я не считаю руководство клуба впрямую виноватым. Да их решение "повлекло за собой... ", но всегда ли мы все, включая те же органы и суды принимаем безусловно продуманные решения и насколько человек, вообщеЮ может объять будущие последствия решений? Мне тоже кажется, что более виновны люди контролировавшие вход и ситуацию на нем. Они не приняли мер к безопасной реализации решения руководства. А они вроде бы - профессионалы именно безопасности (что служба, что наряд милиции) . Там, кстати работник службы безопасности погиб тоже, а другой сломал что-то - пытались. Но поздно? Значит не сумели профессионально разглядеть "точку безопасности" и их вина не менее, чем вина неправильного решения, если не более.
Но для утишения общественного резонанса у нас накажут "стрелочника" повыше, почти не сомневаюсь....
Надежда Гомозова
Надежда Гомозова
28 237
Правда в том, что это была спланированная провокация. Сам подумай, всего лишь 200 человек! Они спокойно могли пройти за 30 минут не спеша в "узкий" проход. кинотеатрах на выходе какие толпы были, и то этого не случалось. Это во первых, а во вторых: до какой степени нужно потерять человеческое достоинство, чтобы переться в толпу, толкаться и устраивать дебош? На танц. площадках мы из клеток выходили тоже через одну дверь, суматоха была, были пьяные, но скотства такого не было. Я думаю что корни этого происшествия лежат гораздо глубже.
ЭН
Эскандер Намэ
8 453

Похожие вопросы