Можно ли считать репрессии в СССР массовыми, если пострадало менее одного процента?

Смотря кто будет считать и с какой целью.

Репрессии, это не только расстрелы.

Как вы думаете: сколько сейчас пришлось бы расстрелять или посадить в лагеря "недобросовестных" предпринимателей, коррупционеров, воров, аферистов и прочей сволочи, не говоря про истинных врагов народа в лице либерманов из пятой колонны типа братьев Чубайсов и прочих Гозманов, если бы существовали законы времён Советского Союза? Да минимум на порядки больше, чем всех расстрелянных и погибших от голода и болезней за многие -многие годы существования так называемого ГУЛАГа ...И э о было бы справедливо, честно, а главное полезно для общества и государства в целом .

ну не менее одного процента, но не тринадцать миллиардов личнорасстреляныхсталиным... насколько я помню, там около 2,5%... вопрос не в этом... вопрос в том, что бы было со страной, если бы их не провели..
и в том, что именно подразумевается под репрессиями.. потому, что лишение парт. билета или увольнение с должности тоже считались репрессиями

Для того, чтобы Вы могли адекватно сами себе ответить на данный вопрос, необходимо, чтобы в следующий раз в этот "один процент" попали Ваши родители или дети.

А зачем вообще они - эти репрессии были нужны .Что может их оправдать .Были и есть страны, которые прекрасно развивались без этого зла .И вообще как можно объяснить то, что власть в стране принадлежала народу, но этот народ изводила какая-то кучка злодеев .

В СССР с1921 по 1953гг согласно справке, предоставленной КГБ Хрущеву было расстреляно 642980 чел. В ГУЛАГЕ отбыли наказание 2369220 чел. ЗАПОМНИ и не верь сказке о расстрелянных миллионах.

Я думаю что массовые это от сотни и выше. Так что да, можно.

эх, сейчас бы репрессии провести....

А что репрессии это только расстрелы?!