Мужчина ничего не должен своей женщине. Но только при одном условии: если пара договорилась, что они не хотят заводить детей никогда в жизни.
В этом случае мужчина ей ничего не должен и женщина может добиваться в жизни желаемых целей наравне с мужчинами.
Но если женщина рожает, то это полностью меняет ВСЁ. В этом случае мужчина сразу становится должен не только ребенку, но и ей самой. За то, что она теряет время, здоровье и привлекательность в беременности, родах и послеродовом периоде. За то, что перерыв в работе и последующие вечные больничные ребенка лишают ее равных карьерных перспектив в будущем.
Даже, если в текущий момент у пары нет ребенка, но она их планирует в будущем, женщина уже не равна с мужчиной и мужчина в отношениях ей уже должен, потому что ее репродуктивное время только до 40 лет и стоит оно поэтому дороже.
Общество
Должен или не должен ничего мужчина в отношениях с женщиной? (см. ниже)
Смотря как понимать термин "должен". Если с юридической точки зрения это одно, а с человеческой совсем другое. Слово "должен" уже внутри себя несёт принуждение. Есть другие слова, ответственность, забота, любовь. Но есть духовная связь между людьми, значит есть и желание заботиться, если между людьми пустота, то возникает слово "долг".
Александр Курицын
Сейчас часто слышу, что мужчина не должен ничего женщине, а только своему ребенку. При малейшем конфликте в семье это подчеркивается. А идеальных отношений я ни у кого не видела
а то что она ему родила наследника эт не считается?
Александр Курицын
За это он и должен женщине и своему наследнику.
Мария Макарова
Т. е. ребёнок нужен только мужчине?
Это не семья, а так.. и не так и не сяк..
Александр Курицын
Что "это"? О какой именно ситуации идет речь?
Ага, ребёнок ведь только мужчине нужен. А потом удивляетесь, почему вас паразитками называют.
Александр Курицын
Ребенок нужен обоим одинаково, предположим, в любящей паре. Но мужчина теряет в лучшем случае только деньги, а женщина - деньги, здоровье, привлекательность, карьерные перспективы и т. п.
а где в этой ситуации взаимная привязанность и уважение? не все же держится на рассчете!
Александр Курицын
В какой именно ситуации? Я говорю про любящую пару, например
сама спросила, сама ответила...
Александр Курицын
В смысле: согласны вы с этим или нет
Никто никому ничего не должен, и чем быстрее вы это поймёте, тем лучше для вас.
Александр Курицын
А семейный кодекс противоречит вам. Алименты - обязанность мужчин. Причем не только на своего ребенка, но и на жену на период ухода за ним.
...нуу должен конечно... кормить свою самку... и своего дитёныша ...когда они в беспомощности... так Природа повелела.... -но за это она ему должна варить борщ и стирать носки... а дитёныш быть послушным и уважительным... -ты такое осилишь ??))
Александр Курицын
Вот про варить борщи и стирать носки мужу непонятно. Почему женщина должна это делать одна, а не наравне, если она не обеспечивает себя исключительно по причине потерь от беременности и уходом за ребенком?
Я люблю, когда вопрос решается в индивидуальном порядке, а не с % и средними значениями для всего населения Раисси. Зачем вам эти проценты? Что вы с ними делать будете?
Формально семейный кодекс много чего учитывает. Кто спорит об этих вопросах, чаще не знаком с законами достаточно хорошо, либо не знаком совсем.
Ответ на ваш вопрос есть в семейном кодексе. Я сейчас не о гарантии алиментов в случае чего, а о том, что закон рассчитывает, что муж будет содержать жену во время беременности и некоторое время после, если есть такая необходимость. Алименты это уже в случае, когда ожидаемое поведение мужа не подтверждается.
Пример.
Если вы чем-то недовольны, муж слился, ребёнок на вас, но алименты вам по какой-то причине не нужны, государство считает, что вы довольны. В таком случае отсутствовавший всё время отец может спустя время совершенно законно потребовать материальной помощи от своих детей, хотя в их жизни совершенно не участвовал. И дети будут обязаны поддерживать отца, т. к. из-за отсутствия претензий жены к мужу, государство автоматически считает, что отец содержал своих детей и ни от чего не уклонялся.
Формально семейный кодекс много чего учитывает. Кто спорит об этих вопросах, чаще не знаком с законами достаточно хорошо, либо не знаком совсем.
Ответ на ваш вопрос есть в семейном кодексе. Я сейчас не о гарантии алиментов в случае чего, а о том, что закон рассчитывает, что муж будет содержать жену во время беременности и некоторое время после, если есть такая необходимость. Алименты это уже в случае, когда ожидаемое поведение мужа не подтверждается.
Пример.
Если вы чем-то недовольны, муж слился, ребёнок на вас, но алименты вам по какой-то причине не нужны, государство считает, что вы довольны. В таком случае отсутствовавший всё время отец может спустя время совершенно законно потребовать материальной помощи от своих детей, хотя в их жизни совершенно не участвовал. И дети будут обязаны поддерживать отца, т. к. из-за отсутствия претензий жены к мужу, государство автоматически считает, что отец содержал своих детей и ни от чего не уклонялся.
Похожие вопросы
- Каким должен быть мужчина по отношению к женщине ?
- При всем уважении к женщинам (см. ниже)?
- теперь ясно что крупные предприятия должны быть в руках государства. Где граница для частной собственности? (см. ниже)
- Английские ученые узнали - что 30-35 лет - самый лучший возраст для женщин. (См. ниже)
- Вот тут прочитала - Юрий Башмет - 57 лет, сказал, что он никогда не ляжет в постель с 40 летней женщиной. См. ниже.
- Должен си мужчина полностью обеспечивать любимую женщину, и семью? А, что должна женщина в замен?
- Что отличает русских мужчин в отношениях к женщинам?
- Должен ли мужчина ненсти ответственность за женщину, которая ему всю жизнь доверяла и ради него пожертвовала многим?
- Не находите, весьма, интересным, что... о том, как должен поступать мужчина, больше всего знают женщины...?
- Должен ли мужчина быть джентльменом для женщины, если она...далеко не леди?