Общество

Что лучше: прекратить финансовую поддержку убыточных моногородов -151 город, или продолжать содержать их? +

А если развивать в них экономику, то за чей счёт, ведь частный капитал
НЕ ХОЧЕТ, ему не выгодно. Убыточные моногорода - рассадники нищеты.

Многие моногорода могут исчезнуть с карты России без финансовой поддержки. Как пишут "Известия", количество таких населенных пунктов может сократиться практически вдвое - с 321 до 170. По данным издания, этот вопрос неоднократно обсуждался на площадках в Госдуме и правительстве.
Содержанок экономика не потянет. Еще Сирия, Куба- Венесуэла с Африкой.... Перепрофилировать пытаться надо. Но объективно за чей счет? Бюджет точно все не потянет.
ГИ
Гончаров Игорь
90 359
Лучший ответ
Пересмотреть систему образования местных доходов.
А то многие предприятия платят основные налоги и доходы не регионам, а в федеральный бюджет или в Москву.
Елена Игнатова Ну хоть одна здравая мысль....
что значит убыточные моногорода?
У нас в стране 80% регионов и 90% городов-убыточны и получают дотации из Москвы.
Зарема Куртвапова вопрос не ко мне;
почитайте дополнение к моему вопросу о прогнозах прекращения дотаций убыточным моногородам, рассматриваемым Госдумой РФ; продолжать поддерживать нищенскую жизнь "80%-90% регионов", или прекращать этот мазохизм и принимать меры по переселению людей в индустриальные развитые обрасти - затраты одни, а результат эффективен... я всего лишь спрашиваю мнение граждан страны по этому вопросу...
Куда будут девать жителей? Переселять? Но куда и на какие деньги?
Шынар М
Шынар М
87 128
Зарема Куртвапова вот это у меня тоже было первым встречным вопросом...)))
Конечно первое ...а людей, что не вписались в Рынок в топку ...все по плану Чубайса
Сейран Кадыров
Сейран Кадыров
71 401
Зарема Куртвапова А если наоборот, сохранить нищие города - вы не против?
Работы нет. Культурного досуга нет - да он им и не нужен,
была бы водка...
Юля Полежаева Константин, вы поторопились с ответом, Анатолий вам все правильные мысли забил)))
Вокруг этих городов можно организовать колхозы, спец площадки для проживания больных людей, старых.... военные городки.... медцентры.... людей устроить по новым направлениям. Все можно сделать, только на региональном уровне, но с выделением средств.
Сейран Кадыров А кому это надо ???подумайте ...вашему идолу, что 25 лет у власти--явно нет
Каждому тамошнему жителю, что то начислялись на карту?
Армен Акопян
Армен Акопян
99 690
Шынар М С какой стати? Они заработали или просто так?
Зарема Куртвапова нет, на личные карты госбюджет не перечисляет, но направляет средства в бюджет убыточного градообразующего предприятия для выплаты фактически не заработанной, хотя и нищенской "зарплаты".
Шынар М С какой такой стати? Они заработали или просто так?
Еще лучше - вообще сравнять всё с землёй к чертям... И проблем не станет. Не так ли..
Rojerik Klass
Rojerik Klass
70 527
Зарема Куртвапова это не моё ноу-хау... я не знаю правы вы или нет, я спрашиваю...
Угу. Прекратить поддержку и их займет другая страна. Обычно так бывает с территориями за которыми не следят.
нужно уволить тех людей, которые превратили 151 город в убыточные
Зарема Куртвапова их 321
предполагают оставить 170
151 реанимировать невозможно
так выглядит информация госдумы РФ
Как красиво. Без войны уничтожили жителей. Сначала моно деревни, поселки. Сейчас моно города. Потом дойдёт очередь до следующих.
Приходи и живи на пустых территориях потом. Только вот кто
лучше прекратить финансовую поддержку убыточной власти.
Тогда и моногорода и даже деревни перестанут считаться убыточными.
Только развитие этих городов может исправить ситуацию)
Пархат Ашимов
Пархат Ашимов
14 509
Зарема Куртвапова частный бизнес не хочет
возвращаемся к моему предыдущему вопросу
"Нужно ли сегодня ввести элементы плановой гос. экономики в производство, при этом ужесточив контроль за частным бизнесом?"

ВНИМАНИЕ!
Ужесточить - не значит увеличить налоги, поборы.
Ужесточить - значит пресечь от коррупции, но принудить работать на РФ, препятствовать вывозу капитала.
ДА, ЕЩЁ ОДНА МАТРЁШКА РАССУЖДАЕТ ОБ ЭКОНОМИКЕ!!!.)))

Похожие вопросы