Да ещё с таким подтекстом, что чуть ли не одолжение кому-то делают.
Почему они не понимают, что это не достижение, а обыденность?
Общество
Некоторые люди в дискуссиях на общественно-политические и социальные темы приводят такой аргумент: «а я налоги плачу»
Гады они эти "некоторые")))
такие люди правы
Ах, налоги ...
А ещё можно при этом сказать, что не буду платить, ибо армия и государство ни к чему, так ?
Вот только от таковых нововведений что-то не было никогда в истории ничего хорошего!
А ещё можно при этом сказать, что не буду платить, ибо армия и государство ни к чему, так ?
Вот только от таковых нововведений что-то не было никогда в истории ничего хорошего!
Армянское радио отвечает:
Если с барана стригут шерсть - то это не значит что он содержит армию шинелями
Если с барана стригут шерсть - то это не значит что он содержит армию шинелями
Cветлана Лисова
Люди бараны для тебя?
правильно.... потому что в СССР, налогов хватало на бесплатную медицину, бесплатное образование образование, бесплатные квартиры.... а сейчас ни на что не хватает.... зато куча миллиардеров появилась....
Ну?
И чО не устраивает?
Человек платит, и имеет право спрашиваешь с государства.
чО не так то?
По твоему, заплати налоги и заткнись?
А вот хрен вы угадали!
И чО не устраивает?
Человек платит, и имеет право спрашиваешь с государства.
чО не так то?
По твоему, заплати налоги и заткнись?
А вот хрен вы угадали!
Это тупые ублюдки. Их много..
а некатарые говорят: а я закладки ищу
Это обыденность правового государства в котором соблюдается *общественный договор*. Власть - это тоже работа. Не хочет работать, пускай на вольные хлеба идет. А зарплату граждане будут платить кому-то получше.
так мелкий, перечисли все налоги которые вычитаются из зарплаты ...и сколько от неё остается!
Ростик Тюрин
ты платишь НДФЛ- 13%
..наивные оленеводы..)
Ты же от имени поганой путинской власти выступаешь? Так вот наша обязанность - платить налоги. Ваше право - жить за наши НАЛОГИ. А ОБЯЗАННОСТЬ - соблюдать законы.
А вы, паскуды, занимаетесь разрушением страны. ЗА НАШИ ДЕНЬГИ.
А вы, паскуды, занимаетесь разрушением страны. ЗА НАШИ ДЕНЬГИ.
Конституция ст 3 пункт 1
Cветлана Лисова
Конституция ст 67 пункт 2.
Так о тож
Нет, это достижение! Потому что потом большая их часть банально разворовывается.
Вопрос из области, что появилось первым - яйцо или курица...
Поделюсь своим видением проблемы...
Очевидно, что народ появился первым, затем появилась кучка людей, которые предложили охрану и минимальное социальное обеспечение (общаг) на всякий случай для "подушки безопасности" этого народа на их собственные собранные деньги, а также оплату своей деятельности по обеспечению принятых на себе обязательств.
Дело хорошее, нужное, народ согласился и как бы стал наемником или работодателем для такой элитки... Граждане государства платят зарплату чиновникам и налоги для своего комфортного проживания в государственных рамках, но все это в добровольном порядке, во всяком случае, наверное, так было вначале, иначе, если по другому, то это было бы захватом, оккупацией и порабощением... Это мы рассматривать не будем, хотя как вариант и такое могло быть, достаточно вспомнить насильственное крещение Руси, когда вырезали и повесили все взрослое население...
Далее, войдя во вкус, руководящая элита (чиновники) стали увеличивать налоги, исходя уже не из повышения благосостояния своего работодателя (страны, народа), а исключительно из своих интересов и объема своего кошелька, и про начальную основу такого союза все благополучно забыли, а тех кто вспоминал - изолировали от общества, чем в итоге подменили понятия образования государственности, налогов, прав и обязанностей...
Данный вопрос тоже искажает первопричины образования налогов и контроля за ними, как бы говоря, что первым было не яйцо, врёте вы всё, а курица и вы нам пожизненно должны за то, что сами нам же и платите, а мы вам - ничего. А кто попытается нас контролировать - изолируем, как в средние века.... Разве не так?
Поделюсь своим видением проблемы...
Очевидно, что народ появился первым, затем появилась кучка людей, которые предложили охрану и минимальное социальное обеспечение (общаг) на всякий случай для "подушки безопасности" этого народа на их собственные собранные деньги, а также оплату своей деятельности по обеспечению принятых на себе обязательств.
Дело хорошее, нужное, народ согласился и как бы стал наемником или работодателем для такой элитки... Граждане государства платят зарплату чиновникам и налоги для своего комфортного проживания в государственных рамках, но все это в добровольном порядке, во всяком случае, наверное, так было вначале, иначе, если по другому, то это было бы захватом, оккупацией и порабощением... Это мы рассматривать не будем, хотя как вариант и такое могло быть, достаточно вспомнить насильственное крещение Руси, когда вырезали и повесили все взрослое население...
Далее, войдя во вкус, руководящая элита (чиновники) стали увеличивать налоги, исходя уже не из повышения благосостояния своего работодателя (страны, народа), а исключительно из своих интересов и объема своего кошелька, и про начальную основу такого союза все благополучно забыли, а тех кто вспоминал - изолировали от общества, чем в итоге подменили понятия образования государственности, налогов, прав и обязанностей...
Данный вопрос тоже искажает первопричины образования налогов и контроля за ними, как бы говоря, что первым было не яйцо, врёте вы всё, а курица и вы нам пожизненно должны за то, что сами нам же и платите, а мы вам - ничего. А кто попытается нас контролировать - изолируем, как в средние века.... Разве не так?
Чолпон Кедибаева
Полностью поддерживаю ответ )
Так и есть. Утвердительно.
из страны, черный нал вывозят вагонам... задержи один состав и пусти эти деньги в казну, и вопрос с налогами закроется на несколько лет... но, если закроют этот финансовый поток - произойдет импичмент и суд в гааге... поэтому беспредел в стране будет длится вечно.
А все ли платят эту обыденность?
Просто они по привычке думаю, что налоги идут на благо общества. А на налоги давно представители власти себе дворцы строят. То есть, налог - это дань, контрибуция, наложенная на проигравших, не умеющих лгать и изворачиваться.
Кстати такое же чувство было у людей и в позднем СССР. И это было причиной, по которой та, якобы, коммунистическая власть пала.
Кстати такое же чувство было у людей и в позднем СССР. И это было причиной, по которой та, якобы, коммунистическая власть пала.
Cветлана Лисова
Пала она потому что её насильно уничтожали предатели, что бы обворовывать.
мы должны гордиться тем что платим налоги но к сожалению гордиться нечем
ну и к чему все это?
мало ли кто-то, что-то за глупость сказал
и что теперь разводить "малаховщину" за эту блошиную тему аки стадо коров или свиней на крестьянском подсобном хозяйстве?
если вы, любезный, стали фанатом г-на Малахова или г-на Соловьева
таки не изображайте из себя партизана Ивана Сусанина и скажите прямо без обходных путей в дремучие леса
типа: "я, фанатъ Малахова и Соловьева и готов обсасывать любую идиотскую тему, лишь бы народу скучно не было жить!"
мало ли кто-то, что-то за глупость сказал
и что теперь разводить "малаховщину" за эту блошиную тему аки стадо коров или свиней на крестьянском подсобном хозяйстве?
если вы, любезный, стали фанатом г-на Малахова или г-на Соловьева
таки не изображайте из себя партизана Ивана Сусанина и скажите прямо без обходных путей в дремучие леса
типа: "я, фанатъ Малахова и Соловьева и готов обсасывать любую идиотскую тему, лишь бы народу скучно не было жить!"
Cветлана Лисова
Он фанат денег, которые ему платят за эти вопросы.
Налогоплатпельщики да имают право знать на что идут их деньги
Это прибуревшая и обнаглевшая чиновничья обрыденность, а не обыденность.
ГРОШ Цена Этим "ДИСКУССИЯМ" !!!)))))
Так правильно и говорит, платит и должен знать за что и какой результат. Ты же в магазине и на рынке деньги просто так не отдаешь?
Нужно им объяснять, что Не вы их содержите по доброй воле, а правящий класс вас эксплуатирует, присваивая результаты вашего труда, в том числе и с помощью налогов, и далее распределяет, исходя из своих, а не ваших интересов. Это легко проверить: Попробуйте не платить налоги. Вам сразу объяснят, в чём именно вы не правы. А так же поинтересуйтесь, что такое косвенные налоги, акцизы, которые включены в цены и тарифы, в том числе оплата государственных услуг, таких как платная городская парковка в том числе штрафы с камер видео фиксации, и коммунальные платежи, в том числе и частным компаниям (Типа обращение с ТКО).
Есть средства производства, которые находятся в частной собственности, на которых работают люди, чтобы заработать на кусок хлеба. Есть собственники средств производства - это правящий класс. И есть государство, со всеми МВД, ФСБ, ГРУ, Росгвардией, УФСИН, Судами, ФСПП, Налоговой, Таможней, Армией и Флотом, и всеми ветвями власти, Думой, Президентом и Правительством. Вот это всё, что составляет государство - это инструмент правящего класса. ИНСТРУМЕНТ. Как швейцарский нож, с множеством разных лезвий, которыми правящий класс, вытаскивает из трудящихся прибавочную стоимость разными способами. Одним лезвием этого "ножа", удобно выковыривать (допустим, это будут налоги), другим как пилочкой - соскребать (пусть будет таможенные пошлины), третьим - выкручивать (например коммуналку), а четвертым и пырнуть можно. (Ну, вы поняли...)
Есть средства производства, которые находятся в частной собственности, на которых работают люди, чтобы заработать на кусок хлеба. Есть собственники средств производства - это правящий класс. И есть государство, со всеми МВД, ФСБ, ГРУ, Росгвардией, УФСИН, Судами, ФСПП, Налоговой, Таможней, Армией и Флотом, и всеми ветвями власти, Думой, Президентом и Правительством. Вот это всё, что составляет государство - это инструмент правящего класса. ИНСТРУМЕНТ. Как швейцарский нож, с множеством разных лезвий, которыми правящий класс, вытаскивает из трудящихся прибавочную стоимость разными способами. Одним лезвием этого "ножа", удобно выковыривать (допустим, это будут налоги), другим как пилочкой - соскребать (пусть будет таможенные пошлины), третьим - выкручивать (например коммуналку), а четвертым и пырнуть можно. (Ну, вы поняли...)
Я всё никак не пойму, что Вас не устраивает.
Как платят - так и работают.
Как работают - так и растет экономика, на 1%.
Да, всего 1%, но зато какой! )) Это лучше, чем -1%, и лучше, чем 0%
Как платят - так и работают.
Как работают - так и растет экономика, на 1%.
Да, всего 1%, но зато какой! )) Это лучше, чем -1%, и лучше, чем 0%
Люди имеют право на свою точку зрения вне зависимости от того-платят они налоги или нет.
Так что этот аргумент в дискуссиях излишен и я к нему никогда не прибегаю.)))
Так что этот аргумент в дискуссиях излишен и я к нему никогда не прибегаю.)))
Если ты неожиданно получил 1000000 долларов, и заплатил подоходный налог 13% сто тридцать тысяч долларов. а в Японии 50% налог заплатив пятьсот тысяч долларов. Невольно хочется поделиться горем и сказать: А я заплатил налоги"
Есть такая категория, которая любит брать и не любит ничего отдавать. Любят всех ругать, а чуть что, бегут к врачам. Чтобы эти самые налоги возместить
Платить налоги - это норма в любом цивилизованном государстве. Оплачивая налоги, мы тем самым выплачиваем долги нашей страны, налоги идут на зарплаты многим гос служищим. Это как круговорот в природе, но налоги должны быть нормальными и доступные для оплаты народом.
Александр Русскин
Ещё бы они не разворовывались и шли на действительно нужные дела а не на всякую фигню.
И вот с ведром помёта к нам явился мудозвон
Потому что в РФ настолько бедное население, что налоги им не под силу)
Обыденность.
Похожие вопросы
- Какой общественно-политический строй появился в России и на Украине в период 1991-2019 гг.
- Как называется такая общественно-политическая ситуация ?
- Три модели поведения людей в общественно-политическом служении - ( внутри)...
- Ваш политический / экономический / социальный / технологический прогноз (российский / мировой) на ближайшие 30 лет?
- Давайте дадим определение типу общественно-политического строя в России. Что это вообще такое? А то всё капитализмом
- Какой общественно-политический вопрос сейчас особо актуален?
- Почему в нашей стране меняются "национальные" лидеры, сменяется общественно-политический строй
- Интересно - проведение одних и тех же общественно-политических акций в Советское время и сейчас, почему то трактуют в -
- Здесь много поклонников общественно-политического течения "Нас - Рать !" ? Как вы думаете?
- К чему придет человечество при нынешним общественно- политическом устройстве?
Ты против контроля своих налогов?