Если уважаемый профессор завёл себе 20-ти летнюю студентку, причем по обоюдному согласию, разве это предрассудительно?

Ну в общем то это не противоречит закону, оба они совершеннолетние.
Но при этом он бросил жену и детей. Это не есть хорошо.
Ну и вообще, печально та история закончилась как то

Если обоюдно, то нет проблем

А потом расчленит и...

С точки зрения ИДИОТА нет конечно епать правнучку в бамонде эта норма

В этом сюжете Вас больше никакие подробности не смущают?

вы чё ли про питерского.. ни фига себе.. он её прибил.. а если в общем.. то почему нет.. ей же на старую зёпу пялиться, а не мне..

все дело в банальной зависти-он ее руки отрубил и пошел топить

Таким образом это и называется социальная проституция.

Обсуждается, потому что:

1) с ее стороны - это проституция

2) а с его - измена, ведь он женат.

Заводят собачек .

Это социальная проституция. Сожительство допустимо только в двух случаях:
1. Если это сверстники - молодой человек и девушка, которые только вступают в самостоятельную жизнь
2. Если это сверстники - люди, которым 30, и у девушки есть ребенок. Во-первых - очень грустно в 30 лет свадьбу и белое платье, во вторых - а зачем тут традиционный брак? сожительство, гостевой, или гражданский.
Во всех остальных случаях - недопустимо и строго осуждается. Особенно когда картина неравный брак.

Ну если не расчленять, не убивать, то ничего предосудительного . Тем более, по всей стране студентки профессорам в ширинку лезут.

таких бытовух вагон и маленькая тележка, но журналюг зацепило, что он профессор.

Раз завёл, значит пусть кормит, выгуливает и убирает за ней. А, как течка приспичит-жениха для случки ищет.

Ты дрочишь, что ли?