Если затраты на женщину,никак не отражаются на бюджете мужчины,это не романтично и вообще плохо?Или как?Или как обычно?

Я знаю самую романтичную позу: -)))
Женщина стоя слегка наклонившись выбирает кольцо от Tiffany & Co ...
мужчина --сзади.. . готовит бумажник: -)))

Я больше чем уверена, что если мужчина не потратился как следует на женщину, то он ее ценить не будет. Она не будет вызывать у него романтических чувств, потому что он не ощутил сильных эмоций связанных с расставанием со своими собственными деньгами)))

Вот тут в пору сказать и мне "Гы"...))такого быть не может... потому. что просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!

Это лишь означает, что мужчина имеет дело с дееспособным человеком, а не с проституткой!:)

Чем больше мужчина в женщину вложит (я имею в виду ЗАТРАТЫ) , тем труднее ему будет от неё отказаться... .
Так, что лучше, когда ОТРАЖАЮТСЯ....

Чё, не отражаются вообще?? ? Типа, расходная часть бюджета на женщину стремится к нулю...: -))) Это клиническая романтика: -)))
А если доходы мужчины позволяют не замечать затраты... значит, женщина ПОКА не озвучила свои ИСТИННЫЕ желания: -)))
Вся романтика у него ещё впереди...:)))))))))

Да, много ли женщине нужно, тем более любящей! Я покажусь старомодной, но не в деньгах счастье, был бы рядом человек хороший! ) А если затраты не отражаются в бюджете, то он сказочно богат, а ей немного надо, вот затраты и не отразились. И это не так уж и плохо! И не исключает РОМАНТИКУ! Как всегда!)))

это дружище вери гуд на... значит живёте по заветам Божьим

он просто об этом не знает.... так как за его бюджетом уже давно следит его женщина....

Знаю одно : мне такой мужчина не нужен.

это мужчина олигарх значит

неа.. . интересно когда денег не хватает и ты начинаешь суетиться, а так пошёл и купил это не романтика

У мужчин есть бюджет???

о душе надо думать, что ж вы все на деньги меряете?