Общество

Будут ли когда нибудь в России толерантно относиться к чайлдфри, асексуалам и интровертам?

Что плохого в том что человек хочет прожить жизнь для себя, а не для кого то? Почему к таким людям обшество относится так плохо, ведь если человек понимает что семья не для него, что он не любит детей дети и не получает никакого удовольствия от бытовухи, что ему хочется все свои деньги тратить только на себя, не хочется ни с кем делить свой дом? И что плохого если человеку не доставляет никакого удовольствия секс, или наоборот ему хочется менять партнеров, испытывать разные ощущения, а не превращать секс в безэмоциональную рутину? Почему люди должны жить не так как им хочется, а а так как принято социумом? Если человек живет для себя: приходит домой и ложится на диван, каждый день ездит на рыбалку или побухать с друзьями, моет посуду непосредственно перед едой, убирает в доме раз в неделю, бросает носки на стул а не раскладывает по полкам, общается с разными девушками и испытывает новые эмоции, и ему это нравится то почему он должен ломать свою жизнь, делать несчастным себя и детей которым придется жить в нищете, работать на двух работах и еле сводить концы с концами и все это только ради того чтобы быть как все, ну и ради генофонда страны который никак не пострадает от того что он не оставит после себя потомства? Я лично именно такой, хочу жить только для себя и считаю брак рабством для мужчины. Я ценю свою свободу. А дети у меня всегда вызывали отвращение. Общество таких как я не понимает и презирает.
А за границей не так. Там даже к геям относятся нормально, не говоря уже о таких безобидных меньшинствах как чайлдфри и интроверты. Там нормально жениться в 50, 60 лет а у нас нормой считается плодить нищету. Когда у нас это изменится?
MB
Maria Botnaru
5
если он такой - то пусть, но когда он начинает это рекламировать - вот это - погано...
Aleks Polek
Aleks Polek
4 110
Лучший ответ
Я сторонник теории Великого и Ужасного Чарльза наше всё Дарвина и отношусь с полным пониманием к упомянутым особям. Природа не ошибается, а в случае ошибки стремится как можно быстрее её исправить, приложив максимум усилий, чтобы ущербная особь вымерла, не оставив по себе аналогичного потомства. Способов у природы немерянная куча.
Maria Botnaru Моногамных млекопитающих практически нет, 90% из них не образуют постоянных пар (в том числе и приматы). Так что нежелание иметь постоянного партнера абсолютно естественно с точки зрения биологии. Это все равно что нежелание есть человечину, ибо каннибализм в природе распространен примерно так же как моногамия. Вот и выходит что институт семьи и брака нам навязан от и до.
А как завести детей без брака? Не у каждого есть деньги на АЛИМЕНТЫ, да и общество отрицательно относится к таким людям.
Соратники блогера Алексея Навального присоединились к кампании по распространению фейков о коронавирусе в Рунете — наряду с украинскими юзерами, которые сеют панику о грядущей эпидемии в России и призывают как можно быстрее бежать из страны.

--------------------------------------------------------------------------------

Член Общественной палаты, юрист Илья Ремесло указал на соответствующую публикацию сотрудников штаба Навального в Тюмени:

“У украинских террористов-фейкометчиков нашлись и союзники в России. Ими оказались сотрудники штаба Навального. Вот запись штаба Навального в Тюмени, сделанная несколько дней назад. В ней сотрудники Алексея Анатольевича несут нам «правду» о том, какая несовершенная у нас медицина — «все разворовали, мы все умрем» и так далее. Никаких фактов по существу в заметке не приводится — ведь стоит задача сделать вброс, сыграть на эмоциях, посеять беспокойство в массах,
— пишет Ремесло в Facebook.

https://www.ridus.ru/news/319201
Milka Tokareva
Milka Tokareva
52 028
К гадостям, к извращениям, к опасным для человека вещам, в том числе и к толерантности, никогда в России (я имею в виду русских, а не таких, как ты) никогда хорошо относиться не будут.
Нормой считается не плодить нищету. Просто это эффект демографической воронки. Все люди стремятся жить там, где "богато". Природой так устроено, что в местах массового скопления людей начинает подавляться либидо и инстинкт размножения, чтобы там подвымирали потихоньку. Называется демографическая воронка - стягивает в себя популяцию из округи. У животных такая же штука есть, на них тоже опыты проводили.
А в местах "победнее" - людей меньше, и там им соответственно больше "хочется" (и детей и остального).
Ну а дальше просто эффект "сытый голодного не разумеет". В большом городе нет никакой "нетолеранции".
Natasha Bakalo
Natasha Bakalo
3 867