"Совет старейшин"определял будущее жизни общества и решал важные вопросы, То есть те, у кого был жизненный опыт, Почему

потому что подмена ценностей иудейской спецурой
родовые кланы иудо-британского покроя целенаправленно вводят зомбированную молодёжь и ставят её мнение выше мудрых

Если будущее будут решать только старейшины, то никакого прогресса не будет.
Они живут в прошлом, а молодёжь смотрит в будущее.

Потому что в старину все люди племени вели одну и ту же жизнь на одном месте. Опыт и возможоости были у всех примерно одинаковыми.
Естественно, более мудрым и знающим оказывался тот, кто элементарно прожил дольше. Теперь мир изменился, поэтому знания и способности молодого человека, окончившего, например, Гарвард, знакомого с современными технологиями и объездившего полмира важнее и нужнее жизненного опыта его деда, старого пастуха без среднего образования, ни разу не видевшего компьютера и всю жизнь просидевшего в своей деревне.

Почитайте "Колыбель для кошки" Воннегута...

Вот поэтому:

Элементарно, Bатсон: что твоя мама или бабушка понимает к примеру в компьютерах? Возможно только простейшие функции или абсолютно ничего. Общество постоянно меняется и всегда должен во главе него стоять человек, который идёт в ногу со временем, а не живёт по старым понятиям.

Поэтому демократия это и есть варварство на самом высоком уровне. К власти с помощью демократии приходят варвары... безграмотные и слабоумные личности... при помощи облапошенных кастрюлеголовых и других тупых и подкупленных... в свою очередь зазомбированных продажными агентурными СМИ из за границы и обработанных с помощью агентов сша внутри страны. То есть используя свободу слова и печати.

Очевидно потому, что у нас теперь демократия, что означает "власть народа".

Опыт)) главное - власть

Молодой дурак к старости превращается в старого дурака

Мир, человеческое общество усложнился и для его развития необходимо множество нелинейных (прямых) цепочек взаимодействия. Взять те же республики СК в которых сохранился общинный строй, на фоне остальной РФ они мягко говоря неконкурентоспособны. Или та же РФ формально являющееся федерацией и демократией, а фактически унитарной и дикторской уступает в развитии странам с более сложной и гибкой системой организации.

Опыт есть, а ума нет - кого такие бестолковые старики выберут..?