Федерация переводится, как союз государств. Это форма государственного устройства, при которой части государства являются государственными образованиями, обладающими юридически определённой политической самостоятельностью в рамках федерации.
Так, в конституциях субъектов федерации, например Татарстана, указывается, что Татарстан — государственное образование, имеет суверенитет, который заключается в обладании всей полнотой государственной власти вне пределов полномочий федеральной власти.
То есть в нашем примере Татарстан, имеет (сейчас можно наверное говорить имел раньше) определенную самостоятельность, мог принимать решения, при условии если они не противоречат федеральным законам.
Вот это же решило все проблемы Украины. Не сейчас, а тогда ещё, до всех событий.
Общество
Почему если у Украины были споры между частями государства, почему нельзя было просто поменять строй на федералитет?
Хозяева не разрешили.
вопрос к власти! продажной при чем.
Вопрос хороший. Вы украинец? Тогда это нужно было продвигать у себя. Если не украинец, то прочтите советы которые вам дают они и тоже задумайтесь.
США им запрещали, нужно было создать антироссию. Теперь они сами видят никому они на Западе не нужны.
Открою секреты:
1. У Украины нет и не было споров между частями государства
2. В Украине у власти не нацисты
1. У Украины нет и не было споров между частями государства
2. В Украине у власти не нацисты
Татьяна Осмоловская
Как это не было, а все возможные запреты русского языка или скажешь их не было и это пропаганда? так мы живем в современном обществе, есть ютуб с доказательствами высказываний депутатов и т.п.
Bota ***
Правильно говоришь, правильно, только тогда уж до конца говори. Споров не было просто поставили треть Украины перед фактом, что они этому государству не нужны, просто и без спорно. А власти на Украине давно нет, вся власть в Штатах.
Серёга Серёга
не ярко, но ревность межобластная там была ..всегда ! особенность Киева в чем ? миром правят банкиры, олигархи, а там как кукловоды профессиональные шпионы всех развитых стран правят нитями "президентами" и "правительствами".
Где вы там видели какие-то споры? После распада СССР на Украине все президенты были проамериканские националисты в большей или меньшей степени. Наконец пришел пророссийский Янукович, оказался нечист на руку, но этого никто не замечал до тех пор, пока он не собрался вступать в ЕС, а потом, после беседы с Путиным, ,резко поменял решение. А они уже настроились на шенгенские визы для Украины, кока-колу и кружевные трусики. Ну и вышли на Майдан, а дальше вы сами видели, наверное, с кем там можно было о чем-то советоваться.
Я тоже по глупости сначала подумала, что это просто молодежные протесты за свободу, пока они не стали скакать со своими речевками про "москаляку".
Я тоже по глупости сначала подумала, что это просто молодежные протесты за свободу, пока они не стали скакать со своими речевками про "москаляку".
в Украине никаких споров не было, а был бандитский захват власти в Донецке и Луганске, поддержанный теми, кто именует себя "нас там нет".
Александра Конохова
Братец, а про бандитский государственный переворот 2014 ты не знаешь?
Вы бы ещё у Талибов спросили или Игил. Это такие же точно убийцы им нужен военный режим и тирания.
Им не разрешали.
У меня бывшие тесть и тёща украинцы. На редкость чокнутые люди. Сменили прекрасную квартиру в Ставрополе на захолустный городок 20т чел в 100км от Запорожья.
Провокатор ))))
Потому что тупые.
Они вообще могли выбрать своего Порошенко (или Зеленского) а декабре 14 года, после того, как подписали соглашения с Януковичем на досрочные выборы. И вся Украина осталась бы в прежних границах. Но они сами себе режиссёры.
Они вообще могли выбрать своего Порошенко (или Зеленского) а декабре 14 года, после того, как подписали соглашения с Януковичем на досрочные выборы. И вся Украина осталась бы в прежних границах. Но они сами себе режиссёры.
потому что они там органически не переваривают понятие федерации
Даже менять ничего не нужно было. Устроили бы агитацию против федерализации и референдум. Получили бы больше половины голосов против изменений и успокоились бы. Даже Крым Украина могла бы не потерять если бы сделала как британцы в Шотландии. Провела бы референдум сама и на своих условиях. Там конечно пришлось бы подделывать результаты, но шанс бы был. Вот только в мирное время воровать не так удобно. А ещё драка между олигархами за шахты.
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.
у западных стран свои планы на земли Украины
уже все ПРИПЛЫЛИ.
Вы наивно забываете о большой политике шмули и изи!
нет на Украине нескольких государств в составе
Всё давно спланировано
Похожие вопросы
- Ленин создал не только Украину но и 15 государств почему об этом забывают ?
- Реально ли объединение России, Белоруссии, Украины и Казахстана в единое государство?
- Почему боярышником отравились в иркутске, а основная часть пострадавших оказалась в украине?
- Юго-западная Украина вскоре может стать частью Румынии?
- Украина никогда не была мононациональным государством. Приняв закон о национальном языке это шаг к окончательному разделу
- Что будет с украиной, если одна ее часть (восточная) тяготеет к России, а вторая (западная) - к Польше и ЕС?
- Почему у японцев приграничные споры со всеми государствами, с которыми они граничат..?
- Почему русские так кардинально поменяли своё отношение к Украине?
- Почему россиян так беспокоит происходящие на Украине? ведь это давно другое государство.
- Почему цены в европейских (да и в США) государствах, на основные продукты питания ниже, чем в Украине, России?..