Почему главнокомандующим поставили человека, который даже в армии не служил?

По аналогии с царем-пушкой, которая не среляет, и царем-колоколом, который не звонит. Эдакий царь-главнокомандующий, который не служил.

В верхах сидят не специалисты профессионалы, а партийные функционеры, делящие между собой власть. Профессиональной деятельностью занимаются начальники классом пониже.

Потому, что "война это слишком серьёзное дело, чтобы доверять его военным. "

генералам панимашь недоверяют армию, сержант надежнее..: -)))

По Конституции - Верховный Главнокомандующий - это Президент.
Ну а Сталин, разве где-то служил?

emu zhe nenado kazarmY mYt*,u nego drugie zadachi.

С вашей любимой Европы взяли пример.

был бы толк.

А У нас все не по профилю рулят.

а директором тралейбусного парка тогда по вашему должен быть водитель троллейбуса.

Президентом-то может быть и не служивший, а вот минобороны-мебельщик - это феномен, его Вова назначил за преданность и землячество.

Чтобы помалкивал и делал что велят сверху.

кто в армии служил тот в цирке не смеется.. . У Медведева соответствующее образование своему посту. А если поставить того кто в армии служил, получим гипергонку вооружения, поскольку военные тупые и амбициозные казнакрады, лишенные языка дипломатии напрочь и от природы! У них все "от забора и до обеда"! В военные училища идут либо те кого в детстве обижали, либо потенциальные лодыри жаждующие рая на чужих горбах!

Есть такое выражение: "Кто на что учился! " В данном случае кто учился служить, тот будет служить. Кто учился управлять, тот будет управлять.

он-же не воевать будет, а жизни армейскую налаживать

Потому, что нужно было пристроить своего. Оказалась свободная вакансия. Если бы совсем недавно кому-то сказать, что Российской армией можно командовать без специального образования, я бы рассмеялся. Но сейчас уже ничему не удивляюсь.

а это типа "не служил - стал главнокомандующим"