Общество

Является ли преклонный возраст причиной для уважения? Как вам старый полицай Демьянюк?

Олег _______
Олег _______
7 248
Полицай - уважаемая должность
олег р.
олег р.
52 249
Лучший ответ
Преклонный возраст является причиной для уважения,
как презумпция невиновности - пока тебе неизвестно
ничего плохого про пожилого человека, его надо уважать.
Старики - это совсем другие люди, чем они были в молодости. Винить надо было их тогда, когда было ещё свежо последствие от их "подвигов". А сейчас, пусть они мирно доживают свой век, и по возможности без болей и мучений.
Андрей Абдулов
Андрей Абдулов
89 744
Да, преклонный возхраст является основанием для оказания уважения, но не для преступников, в том числе и Демьянюка
Виталий Пономарёв Значит исключения все же бывают?
Демьянюк в 1986 г. был лишен американского гражданства и выслан в Израиль для судебного разбирательства. Его обвиняли в том, что в годы Второй мировой войны он служил охранником в лагере смерти Треблинка, где был известен садистскими наклонностями. В Треблинке в 1942-43 годах было уничтожено более 850 тыс. евреев. Пятеро прошедших этот лагерь евреев признали в Демьянюке охранника, имевшего прозвище "Иван Грозный", который пытал заключенных и отправлял их в газовые камеры. Кроме того, в центре внимания расследования было удостоверение Демьянюка с его фотографией, выданное ему в 1942 г. в лагере смерти Травники, где он, по версии обвинения, проходил подготовку как охранник. Сам Демьянюк заявлял, что его перепутали — охранником он не служил, а сам был заключенным концлагеря в Сибиборе. Защита утверждала, что свидетелей подвела память.
В 1988 года окружной суд Иерусалима приговорил Демьянюка к смертной казни через повешенье. Однако уже после этого адвокату Демьянюка удалось найти в открывшихся архивах бывшего КГБ новые данные, которые поставили под сомнение обоснованность вынесенного ранее приговора. По показаниям 37 бывших охранников Треблинки, "Иваном Грозным" называли некоего Ивана Марченко, судьбы которого ныне неизвестна. В последний раз Марченко видели в 1944 году в Югославии.
В 1993 году приговор отменили.
Обратите внимание что он сидел с 1986 по 1993 год.
Почему Вы уверены что он виноват? Потому что так это преподносят в теленовостях?
Саша Петраков
Саша Петраков
26 330
Уважают не за возраст, а за человеческие качества. О Демьянюке говорить не хочется, но старость здесь не при чем: предатели возраста не имеют.
Да он и так скоро сдохнет.)))
Я считаю что можно уважать и молодого человека если он этого заслуживает по своим человеческим качествам и далеко не всех пожилых людей, только за то что человек дожил до старости но добра ни кому не сделал уважать????
Тимур Гуриев
Тимур Гуриев
1 998
подобные преступления не имеют срока давности! думаю кое-кому, вторую чеченскую тоже вспомнят со временем.. там жертв было намного больше
за свои действия нужно отвечать в любом возрасте, а тут тем более "за давностью времени" не должно работать!!! !
ВЫСШАЯ МЕРА СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ!!!!
GM
Gug M
1 786
Служивший охранником в лагере не виноват! Почему-то там не служили те, кто после войны носил награды партизан сопротивления. Он был виноват уже тем, что не выступил против!

Похожие вопросы