Поможет ли такая мера народам России, как выделение земель для частного хозяйства?

Не-а. Правительство чужое. Сравните заявленные планы более 100 лет назад и нынешную действительность. Займемся теперь чисто земельной программой. «Землевладельцы нам в тягость постольку, поскольку они, как таковые, обладают независимыми средствами к жизни» . Вот основное положение Протоколов. Безразлично, будут ли земельными собственниками нееврейская аристократия, польский мужик или североамериканский фермер, — землевладение само по себе делает человека независимым, а всякое проявление независимости в неевреях является препятствием для победы мировой еврейской программы, которая в мире фактов обстоятельно подвигается к своему осуществлению. Не сельскими хозяевами и поселянами, не арендаторами и землевладельцами, как таковыми, заняты Протоколы: все внимание их. обращено на земельных собственников, как на класс, независимый в добывании средств к жизни. В Соединенных Штатах еще не было такого момента, как настоящий, когда по всем данным фермер, казалось бы, легче, чем когда-либо, мог владеть землей вполне самостоятельно. Ипотечный кредит растет до легендарных размеров, и в наше время везде можно слышать разговоры о том, что фермеры «сделались богатыми» .
И что же? Никогда еще не было стольких покинутых своими хозяевами ферм, как в настоящее время. «Этим путем мы должны, во всяком случае, лишить их земельной собственности» . Но каким же путем? «Лучшим средством для этого служат налоги и ипотечная задолженность» . Высокие налоги при заключении земельных сделок и необходимость занимать деньги для обработки земли. «Эти мероприятия непременно поставят землевладение в зависимое положение» . Хотелось бы узнать от фермеров Соединенных Штатов, подвигается ли этот процесс вперед или нет. Затем следует установить тот факт, что при всяких попытках предоставить фермерам деньги за умеренный процент или облегчить ипотечную задолженность в это вмешивается еврейское финансовое влияние с целью этому воспрепятствовать, а когда это не удается, то, по возможности, хотя бы затруднить эти начинания.

Бесплатно, без налогов на доходы с земли оч. хорошо))) , только побольше 20.с..

Народам России уже ничто не поможет.

Те кто на земле веками (по наследству) работал, оформляют свои обработанные участки по 2-3 года. Раньше взятка дешевле стоила, чем узаконенная взятка за оформление земли. Про бумаги (в век компьютеров) и не говорю. Бюрократизм создается искуственно. Старики оформляя землю в дарение занимают очередь в 2 часа ночи (соответственно не у всех хватает здоровья ).

Забыл наш народ как руки в земле пачкать!

Кто может и хочет работать на земле, её имеет. Это садоводы и фермеры. Думаю, что желающих взять
землю сугубо под огороды с обязательством использования сугубо по назначению, будет мало.

Толк будет, если за эту землицу налоги драть не будут. Все даачи побросали из-за налогов выдуманных. Пустая земля - нет налогов, посадил на ней плати. А за что?

Она давно существует. Это для Обамихи - дачный участок экзотика. Для нас высокопрофессиональная практика.