Общество

Медведев прзывает партии к дебатам. К каким?

Почему до сих пор журналисты не задали вопрос Д.Медведеву: "Чем он так сильно был занят по линии работы в правительстве, что отказался участвовать в дискуссиях с представителями оппозиции во время предвыборной гонки за пост президента? Что он посчитал более важным, текущую работу или возможность избраться на высший государственный пост?" Всё ведь проходило в сравнении с одновременно развернувшейся в США кампанией по выборам президента, где венцом всего были дебаты претендентов. Как после этого можно рассматривать призывы Д.Медведева к дебатам, полемике и т.п.?
Женис Медебаев
Женис Медебаев
75 965
Все призывы к дебатам и заявления, типа "Свобода лучше, чем несвобода" Медведева носят чисто риторический характер, потому что действия напрямую противоречат этим заявлениям.

С представителями оппозиции во время предвыборной гонки он так и так не встретился бы, т. к. реальная оппозиция допущена к выборам президента не была, а дебаты с Зюгановым, Жириновским и Богдановым были бы так же беззубы, как и их дебаты между собой.

Медведеву не надо было беспокоиться о "возможности избрания на президентский пост", он знал, что избран в тот момент, когда его избрал Путин.

Если в стране не работают законы, если не действуют демократические институты, если выборы являются профанацией, - говорить можно всё, что угодно, и это будет простым сотрясением воздуха. Нужны конкретные действия.
Таалай Кыдыралиев
Таалай Кыдыралиев
39 089
Лучший ответ
Видимо к дебатам по принципу - "А я его ещё больше КУ".))) Говорят в сталинских лагерях среди зеков тоже дебаты устраивали и не дай бог...
Anyuta 888
Anyuta 888
65 957
А с кем Медведеву было дискутировать? С вами? Да даже мне с вами дискутировать скучно.
*(
***** (((___)))
30 909
Потому что охрана Медведева не подпустит к нему журналистов, которые его принудят говорить перед всей Россией правду. Ну а если и случится такое несчастье, то вы помните, как ответил Путин на вопрос иностранного журналиста. . с кривой, наглой ухмылкой - Она утонула.
Дебаты - дебатами, а действия - действиями. Что депутаты умеют лучше всего, так это драть глотку перед народом.
Это же нужно что то говорить и при этом не по бумажке! Как говорил Петка 1 "...дабы дурь каждого видна была... "
АК
Айгерим К
7 792
А представители оппозиции говорили что нибудь конструктивное? В 90% случаев нет. Им и так неплохо, сиди трынди заученные фразы и всё.
Вы знаете, судя по результатам его работы за год, может быть лучше было бы что бы он занимался исключительно дискуссиями?
Сам с собой или со своим премьер-министром - не столь важно. Лишь бы у обоих порулить времени не оставалось. Всем бы лучше было бы.

П. С. Представил себе дискуссию Фунта с Остапом. Представили?
Когда-то Путин на вопрос о дебатах при переизбрании его на второй срок сказал, что он не видит достойных оппонентов и не считает нужным тратить время на разговоры с "этими".
Этим сказано все. Они в себя верят как в бога. остальные для них - ноль.

Похожие вопросы