Ваше отношение к ЕГЭ?

ЕГЭ нужен для того, чтобы можно было точно и беспристрастно оценить знания, умения и навыки выпускника школы. Такая необходимость действительно существует. Но, как сказал наш посол в стране Украине, "хотели как лучьше, а получилось как всегда". Математика, физика, химия, биология - в общем, точные и естественные науки - знания по ним с помощью ЕГЭ оценить, наверное, можно. Во всяком случае не хуже, а даже лучьше, чем при старой системе оценки. Люди, которые протестуют против ЕГЭ по этим предметам, просто осознают свою несостоятельность в них.
Другое дело гуманитарные дисциплины - История, русский и иностранные языки, обществоведение и пр - тут полный маразм.
Подготовленный, знающий и думающий выпускник окажется в проигрыше по сравнению с тупым зубрилой. И как прикажете объяснять компьютерной программе, что 3 из 4 предложенных ответов по истории верны? Что существуют разные школы истории и лингвистики? Что по одним источникам 2 мировая началась в 1939, по другим в 1928, а по третьим источникам 1 мировая до сих пор не закончилась?
А ведь есть предметы эстетического курса - литература, ИЗО, музыка.. . Вот где ЕГЭ впадает в полный маразм! Видел я вопросы по литературе! - "Какого цвета было платье... " Идиотизм!! !
Дожили до того, что при поступлении в художественные ВУЗы начали требовать результаты ЕГЭ по ...математике, информатике, русскому языку! А рисовать и не надо...

Вспоминаю бессмертню классику "Двенадцать стульев", и одно из гениальнейших выражений -имитация кипучей деятельности. Так вот, я считаю, что ЕГЭ придумали бездельники-чиновники из Минобраза, чтобы как-то изобразить, то они работают. Во всех других направлениях надо реально трудиться, чтобы достигнуть каких-нибудь улучшений, а здесь как хорошо-и усилий прилагать не надо, и можно рапортовать" Трудимся вовсю! "

НЕ ОБРАЩАЙ ВНИМАНИЕ НА МЕЛОЧИ
ГЛАВНОЕ, ЕГЭ = взяточничество, а значит =УЧИТЕЛЯ СТАНУТ БОГАТЫМИ

К ЕГЭ поматематике - положительное, по русскому языку (орфографии) тоже положительное, к ЕГЭ по информатике (наука очень молодая, нет даже настоящих учебных пособий) , а также к ЕГЭ по истории и литературе - отрицательное (действительно, это "завал" не только отичников, но и кого угодно).

Крайне отрицательно. Подготовка к ЕГЭ знаний не прибавляет, а нервотрепка большая.

Обе дочки сдавали. Сдали хорошо. Но мое отношение отрицательное

Можно сказать одним словом - ДЕРЬМО! Как и министр образования.... или дебилизации?

Положительное. Главное, что ЕГЭ нравится самим выпускникам.
Этот тест однозначно лучше разговоров "о том о сём" с продажным преподом из приёмной комиссии. Все отлично помнят, как на классическом экзамене высшие оценки ставили "блатным", все помнят, что были "ректорские списки" избранных, которым зачисление в ВУЗ было гарантировано.
Грамотно составленный тест и чёткое следование процедуре проведения ЕГЭ - гарантия, что блатные не пройдут. Другое дело, что российская насквозь коррумпированная система образования уже и ЕГЭ "приручила"...

Ты еще про научный коммунизм спроси. Все время перетрет. То что полезно - останется.

резко отрицательно.
я с этим ЕГЭ умучилась. ну представьте себе:
школу я давно окончила, вышку получила.
теперь вот кризис. хочу второе высшее получить пока дите маленькое.
а мне в департаменте отвечают : вперед и с песней!
сдавать будете с выпускниками в ближайшей к вам школе.
зав этой школы смотрела на меня как на идиотку - " зачем вам второе высшее? "
а вот хочу, пардон.. мать вашу.. .
заставили какой то бланк тупой заполнить

Стала искать хоть какое то подобие подготовительных курсов -нету.
нигде нету. ВООБЩЕ нету И не было и не будет.
Фига себе думаю.. . я училась по другой программе, другим учебникам.
Другие нормотивы были.. .
Бросилась искать репетиторов и аж оторопела -одно занятие (час) около 3 тыс. рублей.
Это же обалдеть скока нужно потратить. выдрать из семейного бютжета.
просто не подъемно.
Книги стала искать -все бестолковое. понятно что ЕГЭ это тесты... но можно же было написать
нормальное вменяемое пособие!! ! Вот хотя бы для таких как я, кто учился давно.
таких на самом деле много.
Товарищи создавшие ЕГЭ нарушили наши конституционные права.
И тот суд. который решил будто никто ничего не нарушал был мягко говоря... куплен
и все знают кем и почему.

сам давно 2 высших, правдо 2 сестра сейчас учится, почитал такая чушь понять не могу вопросы какой идиот их составлял!!!! половина не правда, я верю своим знаниям!

Это полнейшая дискриминация!

ЕГЭ это способ как следует потрясти бюджет над своим карманом, ну и за одно способ обеспечения страны рабочими, не имеющими высшего образования.

т. к. поступаю в МГУ, и на вступительные пробники написал: экономика - из 35 баллов - 10, из них половина неправильно; русский на 3, математику - тоже, то резко положительно :Р

Если подумать, то тесты совсем не совершены. Наши родители сдавали экзамены устно. Если сравнить ЕГЭ с устными то я против ЕГЭ. Я бы сказал что даже те же самые учителя не очень любят ЕГЖЭ. В министерсво с жалобой идти полнейший идиотизм. Вас просто заставят уйти добровольно. Если предполажить что за ЕГЭ стоит кто то крупнее то скорее всего это выгодно кому то делать гемморой