Windows x86 или x64 что лучше для двухъядерных процессоров?

C точки зрения интерфейса и работы, 64-битная версия Windows не отличается от обычной 32 битной. Windows x64 дает сравнимую с 32-битной версией производительность при запуске 32 битных приложений. Некоторые программы работают чуть быстрее, другие — чуть медленнее. В целом разница для конечного пользователя неощутима. Подобные результаты сравнения между 32 битной и 64-битной версиями одинаковы и для одноядерных, и для двухъядерных процессоров.

Процам пофигу. Их дело считать нули и единицы...

Лучше для двухъядерных процессоров х64, особенно если оперативки 4 гига и больше (х32 более 3.5 не увидит) . А скорость у 64 больше. Имея 2-х ядерный комп, используй этот его ресурс- в автомобиле если есть 5 передач, то выше 4-й не стоит что-ли ехать? :)

Лучше Линукс, по любому. . и уже без спорно.

если проц поддерживает 64 то если есть приложения работающие с 64, то понятно, но дело в том, что игры, да и многие процессы работают с 32, так что никакой производительности не увидеть..

Разницы нет, только с софтом труднее для 64 ...
А скорость выше, но на кой она ...

64-битная архитектура даёт небольшой (до 15%) прирост производительности, но добавляет сильные проблемы с совместимостью. Большинство софта для х86. Обычный софт написаный для х86 будет работать на 64-битной винде но медленее, а всякие сложные программы в т. ч. драйвера для х86 на 64 работать вовсе не будут!

X 64 лучше для двухядерников. Хотя разницы ты наврядли заметишь.

без разницы, зависит от количества оперативки x86 видит до 4 гигов (~3.5 ), x64 сколько материнка поддерживает

если у тебя оперативы больше 4 гб, - став х64, в ином случае только х86, по 64 с софтом проблемы будут и драйверами!