Возник спор о программе "Аваст". Одним она нравится, а другие утверждают, что она не надёжна (бесплатная версия).

Наше мнение, что она столь же не надежна, как и все остальные антивирусы. Будь то платные или бесплатные- пропускают все. Одни сильней в одном, другие- в другом. Например, по моему опыту, сканировать лучше док. Вебом. Как защита доктор никакой. Нод, тоже бывает дает осечки. Аваст неплохой антивирус- не грузит систему, вылавливает много дряни. Но вообще и целом лучше всех Нод. За Нод, однако платить надо. Касперский стремная дрянь. Половина лаборатории Касперского создает вирусы, вторая половина борется, с тем, что создала первая. Нортон очень хорош, но не дает работать- все блакирует, везде лезет, систему грузит.
Лучшая конфига, на мой взгляд такая ( если платить не хотите) Аваст - основной, AdAware- для ловли троянов, и плюс раз в две недели сканер Доктор Веб свеженький.

Кто её настроить не умеет, и пользоваться - тому она не годится.
У меня - 5 лет работает ОТЛИЧНО! - проблем не было!. .
Был Файервол ещё - но я его удалил - с Авастом, хорошо настроенным - ФВ не нужен, в общем. .
Версия та самая.. . бесплатная, "для дома".

Аваст - самый первый и простой антивирус. Многие говорят, что неплох, хотя я не очень доверяю, если честно.

Avast

Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки - врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время.

Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остается почти незатронутой.
Недостатки: Низкая оперативность.