Как вам бесплатный графический редактор Gimp 2.8? И чем он хуже платного Adobe Photoshop?

Прошу меня простить, любители гимпа, но я должен сказать. Как профессиональная замена фотошопа - это жопа. Некоторые PSD файлы открываются с неправильными цветами, фильтрами и масками, слои нельзя сгруппировать в папки (будь проклят тот день, когда я ковырял в гимпе PSD файл с 817 слоями) . Некоторые вещи сделаны насколько неочевидно и через жопу, что что что что мне даже вспоминать не хочется. В каждом действии я могу назвать пачку странностей или нелогичностей.
Зато да, куча скриптов, форматов (не забуду сохранения в формате *.c с массивом данных) , и прочех вещей.
Итог: обрезать фото - да, наложить фильтр - да, сделать простую гифку - да. Замена фотошопа - нет.

Простые пользователи (новички и школоло ) по советам таких же ушлёпков первым делом начинают устанавливать программы, которые им не нужны и которыми они не умеют пользоваться . К примеру, фотожоп, неро, алкоголь и им подобные . Хотя для новичков достаточно много других понятных и доступных программ . Товарищ здесь правильно отметил, что это для специалистов, а не зануженных .

Функционал товарищ слабоват. Хотя для любительского редактирования пойдет. А вот профессионалу будет мало возможностей гимпа...

отличный. . простой, понятный)) , да, хуже, но всё что нужно для редактирования - того и хватает.

а фотошоп бесплатный найти не вариант?))