Программное обеспечение

какой архив лучше rar или zip

Рус *******
Рус *******
78
Архивы ZIP Основное преимущество формата ZIP — его популярность. Так, большинство архивов в Интернете имеют формат ZIP. Если вы хотите кому-то отправить архив, но не уверены, что у адресата есть программа WinRAR для распаковки архива, то имеет смысл использовать формат ZIP. Впрочем, в этом случае вы можете отправить и самораспаковывающийся (SFX) архив. Такие архивы чуть больше обычных, но для их распаковки не требуется никаких дополнительных программ. Другое преимущество ZIP — скорость. Архивы ZIP обычно создаются быстрее архивов RAR, однако на современных компьютерах эта разница в скорости часто не имеет решающего значения. Архивы RAR Формат RAR в большинстве случаев обеспечивает существенно лучшее сжатие, чем ZIP, особенно в режиме создания непрерывных архивов. Другая важная возможность RAR — поддержка многотомных архивов. Они намного удобнее и проще в использовании, чем так называемые "разделённые по дискам" ("span disks") архивы ZIP. WinRAR не поддерживает такие архивы ZIP — многотомные архивы можно создавать только в формате RAR. Кроме того, у формата RAR есть ряд очень важных функций, отсутствующих у ZIP, например, добавление информации для восстановления, которая позволяет восстановить физически повреждённый файл, блокировка архивов для предотвращения случайной модификации особенно ценных данных и др. Формат RAR позволяет обрабатывать файлы практически неограниченного размера (до 8 эксабайт, что равносильно 8 589 934 591 Гбайт) , тогда как размер одного файла в архиве ZIP не может превышать 2 Гбайт. Обратите внимание, что старые файловые системы не поддерживают файлы размером более 4 Гбайт, поэтому при работе с такими файлами вы должны использовать файловую систему NTFS.
Андрей Римко
Андрей Римко
629
Лучший ответ
Александр Буханевич для распаковки достаточно unrar. Ставить winrar на линукс для одной лишь распаковки как-то странно. А если вайна нет?
Лучше всего TAR и GZIP
Вадим Денисов
Вадим Денисов
75 906
Владимир Самарский Что ж не xz или bz2?
Лушче в плане чего? Для одного запаковщик открытый, для другого — нет; один запаковывается/распаковывается быстрее, другой медленнее; один получается меньшего размера, другой — большего; один поддерживается кучей программ, так как является стандартом во многих областях (docx, xlsx,.. odf — всё zip-архивы) , а другой кроме компа ещё и фиг где откроешь, а в линуксе нужно отдельный распаковщик качать, тогда как zip вообще можно монтировать как папку, а некоторые программы для чтения книг так вообще сами умеют умеют открывать книги book.ext.zip.
Лучше всего торрент - он может десятки гектар сжать в несколько килобайт, и обратно!!
SA
S A
15 869
Александр Буханевич Я понимаю, что это юмор. Но кто-то ведь может принять за чистую монету и потом доказывать, что это просто такой специфический архиватор.
rar
Maxim Barkov
Maxim Barkov
138