Какой архиватор сильней сжимает? RAR или ZIP?Может существуют более совершенные архиваторы?

7-Zip — свободный файловый архиватор с высокой степенью сжатия данных. Поддерживает несколько алгоритмов сжатия и множество форматов данных, включая собственный формат 7z c высокоэффективным алгоритмом сжатия LZMA.

Интерфейс:
Диалоговые окна WinRAR организованы намного лучше. Существует несколько закладок, разбивающих все настройки на группы. В WinZip, напротив настройки располагаются в одном диалоговом окне. На первый взгляд такое расположение кажется удобнее, но при частом использовании оказывается, что ориентироваться в них несколько труднее. Самым весомым фактором является то, что в WinZip нет стандартного путевого окошка (верхнее окно где указан путь к файлу) . Хоть разницу заметно не сразу, но она все-таки ощущается.
Результат: Интерфейс WinRAR удобней.

Функциональность:
Переходим ко второму тесту. WinRAR обладает большим количеством функций.
Главное – полная поддержка ZIP и RAR, а также распаковка архивов CAB, ARJ, LZH, ACE, TAR, GZip, UUE, BZ2, JAR и ISO. Также имеется возможность создавать самораспаковывающиеся архивы (SFX), добавлять информацию для восстановления, добавлять комментарий, блокировать архивы от изменений, а также разбивать архив на несколько томов (можно создавать тома заданного размера или указывать собственный) и создавать электронные подписи для проверки подлинности (эта функция доступна только в зарегистрированной версии программы) .
В WinZip возможностей значительно меньше – прежде всего, полноценная работа только с архивами ZIP, а также распаковка файлов некоторых перечисленных выше форматов (единственный плюс – расширенные возможности для работы с форматом UUE, который, все равно почти не используется) . В WinZip можно шифровать файлы в архиве (только с расширением ZIP) и то это приводит к не очень хорошим результатам, лучше воспользоваться программой предназначенной для шифрации файлов или установить пароль на архив, что не супер эффективно, но безопасно (можно быть уверенней, что ошибка при распаковки архива не произойдет ). В WinZip невозможно создавать электронную подпись, добавлять информацию для восстановления архива. Также в данном архиваторе значительно хуже настраивается создание SFX-модулей и архивы вобщем.
Результат: Вывод очевиден – WinRAR значительно функциональнее своего конкурента.

Спомощью WinRAR надо архивировать разнообразные документации и всякие офисные файлы небольшого размера, они будут быстро и качественно архивироваться. Если же архивировать "большие" файлы, то на это уйдет некоторое время, хотя "сожмутся" они хорошо. WinZip служит для арихивации файлов большого размера, хоть и результат будет не слишком "сжат", но очень быстро. WinZip идеально подходит для архивации аудиофайлов, и быстро и выгодно) Видеофайлы так же рекомендую архивировать "Зипом" результат в весе практически тотже, а времяво много раз сократится. Если Вам наплевать на степень сжатия и время тогда WinRAR создан для Вас) т. к. он более функциональный и легкий в использовании. Как вы видите, степень сжатия архиватором WinRAR выше у всех файлов, кроме аудиофайла. Большие файлы сжимаются архиватором WinRAR намного медленей чем WinZip. WinZip ко всему не толь во много раз быстрей сжал avi-файл, но и эфективней!

))))попробуй архивы упаковывать как матрешки- один архив в другом, пока не сожмет до нужного размера

7зип (сэвензип)
жмёт получше рара и зипа
открывает всё
бесплатен

7 zip все созмет
А так лучше образ делать если че

RAR. Более совершенные есть, но они либо очень медленно работают, либо рассчитаны только на специальные типы файлов, например losless-кодеки для звуков.

RAR сжимает сильней чем ZIP - более совершенный peazip на мой взгляд один из лидеров среди бесплатных архиваторов самый совершенный на сегодня по количеству поддерживаемых форматов (распаковка) 129 типов обновляется часто что немаловажно единственный который поддерживает максимальное сжатие PAQ8O тип архива PAQ на сегодня является лидером в мире по максимальной компрессии файлов! официальный сайт архиватора peazip