Что лучше по вашему мнению: Photoshop или GIMP?

Если GIMP позволяет в прямых руках редактировать изображения так же качественно, как и Photoshop - я никак не могу его назвать хуже.
И то, что он уступает, на то 2 причины:

GIMP - бесплатная программа, разрабатываемая сообществами. То есть нет мощной машины из разработчиков и пиар-отдела, которые бы за хорошие бабки продавливали и популяризировали приложение.

Фотошоп - довольно распространенное название, на слуху у абсолютно всех, оно даже стало нарицательным, как ксерокс, памперс и так далее. Любое редактирование фото в просторечии уже называется "фотошопом". Так что неудивительно, что когда люди ищут программы для редактирования, первое, что вводят в поисковик - это "фотошоп" .

Фотошоп лучше. у нето возможностей больше.
Но возможности ГИМПа процентов на 80 перекрывают потребности среднего дизайнера...
а возможности фотошопа - на целых 90% ))
Главное у фотошопа - наличие хороших книг по нему. в ГИМПе приходится самому додумываться как сделать. Толковых книг нету, уроков - мало.
Как к примеру. , по фотошопу. поцветокоррекции книги Дэна Маргулиса. а по обработке фото - Скота Кэлби

Фотошоп интуитивнее и функциональнее.

жымп всё еще не обладает такой базой свистоперделок, как жоп.
впрочем, если ни разу не касаться жопа, им пользоваться можно безо всяких проблем.

Г. - инструмент анимешников. Имидж не идеальный.

Paint.NET

Предпочтение каждого. Для меня удобнее фотошоп, так как развития я начинал с него.

Проще и удобнее фотошопа нет НИЧЕГО.

Ничего лучшего в этом мире не существует, определяйте критерии сравнения

Одно скажу точно, по функционалу Фотошоп превосходит (но нужны ли тебе эти функции?), но у него и цена соответствующая

Фотошоп.
К ГИМПу я так и не привык.
Как "подсел" на Фотошоп с версии 3.0, так и не мозгу "слезть" с него на другие редакторы (да и незачем, я все еще на 7.0 и меня все устраивает в нем).

Gimp