Помогите. Вопрос внутри.

Наверное, аргументов в защиту свободного стиля для школы не будет. Школьная форма - это уравниловка, когда "все одинаковые". С этим не поспоришь.
Школьная форма:
удобна
позволяет выделить учителя среди учеников
уравнивает возможности людей разного достатка.

школу я давно закончила, школьной формы у нас не было, но ее активно пытались внедрить. я всегда считала, что форма - это чудовищный бред и ущемление прав.
школьная форма стесняет, она неудобна. стоит денег, порой весьма внушительных, было бы куда экономнее ходить в своей обычной одежде. про различия в достатке узнают и при школьной форме.
при свободном стиле можно одеваться в то, что удобно, что не сковывает и не мешается. одеваться по погоде. подбирать одежду, подходящую по фигуре, цвета, которые к лицу. вещи, которые говорят о человеке как о индивидуальности.

это все бред, что свободная одежда мешает учиться, а школьная форма помогает. это просто смешно. будто от одежды зависит, работает мозг у ребенка, или нет. покажите мне олигофренов, которые от того, что надели джинсы, резко отупели. еще более смешной аргумент, что типа свободная одежда "соблазняет мальчиков, они не думают об уроках! ". если ребенок переживает период созревания, он будет думать о сексе, даже если вокруг монашки в рясах.
Екатерина Тарасенко, впервые слышу про "позволяет выделить учителя среди учеников" . учителя и так отличаются от учеников. своей старой рожей)