Кто-нибудь пользовался Ретоной? Стоит брать?

Сам не верил в эту игрушку пока она не попала на ремонт. Сгорел преобразователь. После ремонта решил проверить как она стирает.
В общем, в стакан воды без всякого порошка была помещена тряпочка в машинном масле и излучатель от ретоны. При включении было заметно как от тряпки начинала отделяться грязь в виде эмульсии. При отключении процесс останавливался.
Кавитации ретона не создает. Мощность мала.

а что ей будет? в ней все вечное.
Жена пользуется вовсю для всяких тонких тряпок и свитеров.

Я проверил на носках - развел порошок, разлил в два стаканчика, замочил два грязных носка, в один стакан положил Ретону. Полежали ночь, потом вынул, прополоскал. ОБА стали совершенно чистыми. Так что эффективность под вопросом.

Но ультразвук действительно выдает, я померял, приложил старый наушник и посмотрел осциллографом.
Да, я зануда!

У меня не ретона, а ультротон. Мне нравилось. Пока не было автомата, меня очень выручала. И отстирывала хорошо.

С таким же успехом Вы можете просто замочить бельё на час в растворе стирального порошка, а затем прополоскать - разница с Ретоной и без неё - практически незаметна.
Приобретение достаточно бессмысленное с учётом того, что недорогую машину-автомат можно купить и за
4000 р.

Придите на концерт Витаса с тазиком грязного белья. Ультразвук сделает свое дело.

Она хорошо стирает рубашки, блюзы, нижнее белье, но если сильно грязное то не отстирывает.

Принцип стирки в ультразвуковой машинке основан на кавитации, а сама кавитация в большинстве своем вредна. Именно из-за нее могут разрушаться гребные винты, турбины и т. д. , что говорить про одежду. Я бы не стал стирать с помощью такой машинки постоянно. Разве что если там сел на жевачку, или еще какой-нибудь не отстирывающий предмет, то тогда можно попробовать, да и то нет гарантии, что сможет отстирать.