а Калашников свой автомат сам придумал или у немцев срисовал???

Блин, сколько можно.. . Конепция этого вида оружия была доведена до стадии принятия на вооружение в Германии. Сходный патрон, газовая автоматика с длинным ходом поршня - на этом сходство заканчивается, дальше одни отличия.

Немецкий StG перестали производить сразу после войны, а АК производят и развивают до сих пор - какие еще нужны аргументы в пользу того, что это совершанно разного уровня конструкрторской отработки образцы?

А насчет холодной штамповки (было выше) - штамованно-сварные ППШ и ППС разрабатывались без участия немецких специалистов. Иначе странно было бы.. .

Вот патрон 43 года - здорово смахивает на один из прототипов немецкого промежуточного патрона. Может, разведка поработала, а может - сходные задачи, сходные решения....

Придумай автомат без магазина, без ствола и без приклада, чтобы не было ни на что похоже!

Есть такая версия, но на деле Калашников позаимствовал немецкую технологию холодной штамповки. Немецкие специалисты попавшие в СССР помогли ему в этом

Да сам... .

Может что то и "срисовал", но оружие вышло отличное.

Сам придумал, принцип работы автоматики немецкой штурмовой винтовки совсем другой. А внешняя схожесть это ерунда

Первая его конструкция вообще была с использованием энергии отдачи.
И при этом вполне удовлетворительно работала.
Так что, полагаю, Калашников ничего ни у кого не срисовывал. Особенно, если учесть, что одна из основных фишек АК - "плавающие" зазоры, а это больше нигде не встречалось до него. Да и переводчик огня совмещённый с предохранителем - тоже оригинальное решение, а ведь оно - не просто внешний элемент конструкции, оно тянет за собой всю внутреннюю схему автоматики.

а тебя придумали или у соседа срисовали?

сам придумал, сходство отдельных чястей не считается копированием, сам принцип работы АК и запирание ствола разные, да и боевая пружина тоже.

Думаю, это доработка своего детища (Sturmgewehr-44) Хуго Шмайсером, в цехах послевоенного совка.