Как вышло, что ихний Шатл это наш Буран? Почему наши сами на них не летали?

Наш Буран, это наша разработка многоразового корабля, а не американская калька. А не использовали его, потому что "перестройка началась с рассвета", деньги из бюджета все разворовали, благо их там не много и было, кредиты распилили, на самое необходимое не хватало.. . А Вы говорите -Буран.. . А сейчас уже не имеет смысла, потому что даже американцы признали более высокую надежность наших кораблей.

Буран и Шаттл только внешне похожи. Как акула и дельфин. Начинка у «Бурана» была покруче. Он, например, мог садиться в полностью автоматическом режиме.

Обратная сторона этого - слишком высокая себестоимость полёта, которая усугублялась одноразовым носителем. «Шаттл» был частично коммерческим, частично военным аппаратом, «Буран» - чисто военным. Задумывался как военный космолёт для ударов по США из космоса.

Это наш Буран их шатл. А не летал так как в самый ответственный момент кончились деньги.

Цитата из Википедии:

«В 1972 году, сразу после принятия решения президента США о начале широкомасштабных работ по программе Шатл, в СССР была проведена серия закрытых совещаний по этой проблеме. Многие специалисты указывали, что такая система существенно проигрывает по экономичности выведения полезных грузов на орбиту обычным одноразовым ракетам-носителям и не даёт особых преимуществ в военном отношении; отсутствуют также серьёзные задачи, требующие возврата с орбиты космических аппаратов. Высказывались даже мнения о том, что это масштабная дезинформация или очередной блеф с целью втягивания СССР в новый виток космического противостояния и гонки вооружений. Именно неизвестность будущих задач программы «Шатл» обусловила в дальнейшем стратегию его копирования для обеспечения аналогичных возможностей для адекватного ответа будущим вызовам вероятного противника» .

Смысла нет в этих многоразовых кораблях на данный момент, коли для их запуска в космос все равно надо одноразовую ракету делать. Причем стоимость вывода на орбиту 1 т груза системой Шатл или Буран на много дороже, чем одноразовой ракетой. Будущее конечно за многоразовыми кораблями, но это будущее наступит, когда полеты в космос примут регулярный и массовый характер и будет нелепым устраивать поиски в казахстанских степях приземлившихся капсул от одноразовых кораблей с риском того, что в любой момент очередная капсула на голову прилетит

Благодаря тому, что в кремле Горбачев начал развал страны, а Ельцин продолжил.

Буран . Шатл -тупиковая ветвь космонавтики, да похожи что из того конкорд и наша тушка трансантлантическая тоже близнецы, развитие в одном направлении дает сходсто

ну он внешне похож на буран, мы же незнаем что у него внутри, поэтому пока рано говорить спиздили они его или нет