По каким причинам был изменён калибр автомата Калашникова с 7,62мм на 5,45мм.

1 уменьшение массы оружия
2 уменьшение массы патрона
3 уменьшение отдачи при стрельбе и повышение кучности
4 увеличение скорости пули и как следствие способность пули вызывать более тяжелые ранения
Но для СССР этот шаг был "догнать и перегнать Америку".У американцев промежуточный патрон был размером с наш от трехлинейки, а пулеметный еще больше. Они остро нуждались в малогабаритном патроне. Наш Калашников 7,62 -довольно неплохой промежуточный патрон, энергия его больше чем у 5,45.Масса оружия под 5,45 ненамного меньше.
Так, погнались за модой.

Пуля такого калибра становиться неустойчивой при попадании в тело человека, и начинает там кувыркаться, нанося более тяжёлые травмы. 7,62 же просто проходит через канал поражения. К тому же решили уменьшить вес оружия.

Такая тенденция пошла после вьетнамской войны, когда нужно было увеличить носимый боекомплект. Решение - либо увеличивать магазины, либо уменьшать калибр. При этом нужно было уменьшить, или сохранить вес снаряжения солдата. Америкосы (и, соответственно, Нато, перешли на калибр 5,56мм, а мы на 5,45. У этого были свои плюсы и свои минусы.

в основном стоимость патрона

А кроме всех вышеприведенных причин анализ применения и эффективности автоматического оружия показал: большинство современных боестолкновений происходят на небольших расстояниях и для них калибр 7.62 избыточный и нецелесообразный и по прицельной дальности и по убойной силе. А для дальних целей есть другие виды оружия, отработанные и надежные.

Вроде для того, что бы НАТОвские патроны туда влазили. Да и вес боезапаса меньше