Техника

Какой существует самый надёжный электронный носитель информации?

Способный хранить данные в течении 100 и более лет?
Самое долговечное - бумага. Недавно только читала об этом в одном из научно-популярых журналов. ("что нового в науке и технике" кажется) Так вот, там было доказано, что ни один современный носитель, будь то flash, hdd, cd, итд.. . не способен хранить информацию столько, сколько бумага. Хорошая бумага, защищённая от влаги и пыли будет хранить информацию столетиями!!!! (поучите историю ) Вы думаете все гос бумаги храняться в огромных зданиях - архивах потому что у наше гос-ва нет денег на флешку? так нет.... они хранятся на бумаге, именно из-за долговечности... .
А если именно электронный (все же) то используй однослойные односторонние DVD-R ( я предпочитаю TDK). Храни их в пластиковых коробках по 10-25 штук, для надежности можешь диски в коробках переложить фланелевыми салфетками, чтоб не соприкасались друг с другом. Все это положить в непрозрачный целофановый пакет с пакетиком влагопоглотителя, запечатать. Ближайшие лет 100 сами по себе они не умрут . Советую сделать как минимум 2 дублирующихся хранилища с копиями.
Аня Веселовская
Аня Веселовская
1 114
Лучший ответ
однократно программируемые БИС ПЗУ (ППЗУ, PROM). Ну и перфокарта конечно, если её металлическую сделать то ваще вечная штука.
оптический диск. если его не поцарапать и не разбить то вроде 300 лет информацию может хранить
София Алаева
София Алаева
14 775
DVD-R, как и остальные оптические диски ОЧЕНЬ НЕНАДЕЖНЫ в силу своей природы. Практика показывает, что уже 5...8 лет являются для них критическими. Это не значит, что все обязательно разрушаются, но вероятность этого события (статистика) становится весьма заметной - несколько процентов и зависит от производителя.
Самым надежным хранителем являются все МАГНИТНЫЕ носители. От стриммера (лента самый надежный носитель) и дискет до винестера.
Тот, который более всего устой чив к механичческим или физическим повреждениям.
Радиосигнал (радиоволны) . Радиоволны запущены во вселенную очень много лет назад, до сих пор хранят информацию и летят к планете или звезде в течение многих лет. За это время их сигнал нисколько не изменился. Если не конкретизировать вопрос с механическими и компьютерными носителями, то радиосигнал окажется, на мой взгляд, самым надежным.
Gulbara Aldazharova
Gulbara Aldazharova
1 159
Баха Гасанов "нисколько не изменился" Врёшь, радиоволны постепенно деградируют, конечно ни за 1000 километров, и не за 10000,но когда они пролетят пару сотен световых лет то это будет белый шум. Хотя относительно других носителей (Хотя радиоволны носители с натяжкой) то да...
Бортовой самописец самолета
Евгения Бандурко Вот кстати это утверждение весьма сомнительно, не лучше ли записывать всю инфу о полёте на флеш-память, её, в виду её маленького веса и размера, легче всего сохранить от физических повреждений
Флешка
Диски CD-DVD

Похожие вопросы