3D телевизор какой марки лучший в своем роде? Samsung, LG, Sony, Philips, и т.д

у последних LG появилось очень серьёзное конструктивное преимущество-используются дешёвые пассивные поляризационные очки стоимостью около 5-10 долларов за штуку, тогда как остальные все устройства требуют затворных активных очков, стоящих порядка 70-130 долларов и знпачительно менее удобных при эксплуатации.
Параметры цветопередачи и динамики хотя остаются лучшими у плазменных телевизоров, принципиально с подобными очками не работающие.
СОНИ НЕУДОБНЫ СЛОЖНОСТЮ ПОДДЕРЖКИ ВСЕХ РАСПОСТРАНЁННЫХ НЕОБХОДИМЫХ ФОРМАТОВ.
САМСУНГ ИМЕЕТ БОЛЬШУЮ СТАТИСТИКУ ПО ИНТЕНСИВНОСТИ ОТКАЗОВ ОБОРУДОВАНИЯ. ТАК КАК ОНО ПРОИЗВОДИТЬСЯ В РОССИИ.
ПО филлипсу данными не распологаю.
Пионеры плазменные имеют самую качественную картинку, но не очень совместимы с российскими телестандартами эфирного вещания.

я доверяю в технике или немцам, или японцам - по цене не дороже, а качество гарантировано

Sony, Grundig

philips

У меня Philips cоветую

Если хочешь смотреть пассивное 3д (как например поляризация у ЛГ) то лучше бери обычный тв, без функции 3д.
3D можно смотреть на любом телевизоре (плоском, т. е. не ламповом) , так же как вы смотрите 3д в кино, одевая картонные очки. Для этого есть анаглифное 3д, наиболее лучшая технология сейчас это анаглиф Дюбуа. На 3дешных телевизорах смотрят другого формата 3д - анаморфные стереопары (вертикальные или горизонтальные) , которые немного ярче смотрятся, чем анаглиф.

Если и выбирать между именно 3д телевизорами, то Samsung лучше всего, опять же, не мало важную роль играет диагональ, чем больше тем лучше, с 32 дюймами будешь как в форточку смотреть