Встретил в эл. схеме подключение одной фазы через трёхфазный автомат последоваттельно. Приходит на ф. А1, затем с ф. А2

Если исправный обычный автоматический выключатель, то смысла нет.

Но.
1
Бывают трехфазные тепловые реле с ускоренным срабатыванием при обрыве фазы. Если такое реле использовать для однофазной нагрузки, то именно так и надо включать. Может быть и у этого автомата тоже есть ускоренное срабатывание при обрыве фазы, хотя я про такие не знаю, но вполне может быть.

2
Если в автомате есть поломка по одной фазе, например магнитная отсечка приржавела и не может сработать, или на заводе тепловую биметалическую пластину закрепили не тем боком и она вместо того, чтобы отщелкнуть еще крепче держит, то при таком включении может выбить от другой фазы. То есть хуже не будет.
Но по-моему лучше проверить автомат на стенде, чем применять такое включение.

Ну и какой смысл? Защита лучше не будет! А при КЗ, вообще может не сработать.... Включи на одну группу....

ты рысовать умеешь? вот и нарисуй, че там у тя приходит, нипанятна жэ и интересна

Поддерживаю В. Ивченко. Если позволяет место и финансы можно так повысить надежность защиты сети. Резервное отключение, допустим в сетях выше 1000 В, обязательно. Различные технические решения принимаются. Встречал даже два последовательных высоковольтных выключателя. Особо распространено УРОВ (Устройство Резевного Отключения Выключателя) . Логически УРОВ формируется при наличии двух сигналов: 1 Действие защиты на отключение; 2. Ток аварийного присоединения, снимаемый с отдельного трансформатора тока. Сигнал УРОВ действует на отключение отказавшего выключателя и вышестоящего выключателя по иерархии.

Вариантов несколько:
1 - кто-то перемудрил
2 - для облегчения гашения дуги на контактах - чем больше разрывов в коммутации, тем скорее и легче гасится.

В три раза повысится надежность на отключение (получается три последовательно включенных автомата одного номинала)

Такое подключение ?