Техника

В СССР под жилыми домами, заводами, учреждениями строились бомбоубежища. Обязательно. А сейчас уже не строят? Почему?)

Анастасия Кондратова
Анастасия Кондратова
41 298
1) - не на что
2) - нет смысла - они не спасут.
Они, и тогда-бы не спасли... скорее - это был вариант управления людьми, их организации в управляемую толпу!
Паника - 90% победы!
Николай Лобанов
Николай Лобанов
46 105
Лучший ответ
Инулька Инулька Исходя из нынешней ситуации в Украине, советские бомбоубежища очень эффективны и людей как раз таки они спасли!
Деточка, так население-то страны уменьшается с каждым годом, зачем же новые строить?
Милена Мальцева
Милена Мальцева
62 216
Во-первых, не строят "сейчас", а не строят уже давно. причём ОЧЕНЬ давно. По-моему, даже при Хрущёве уже не строили - попробуйте найти бомбоубежище "под каждым домом", к примеру, в Черёмушках - а ведь это был образцовый район.
Во-вторых, всё имеет свою цену, даже человеческие жизни. Увы. Это только одна смерть - трагедия. А миллион смертей - уже статистика. Строить убежища - это омертвлять колоссальные деньги, которых просто нет. То есть это оказывается банально НЕВЫГОДНЫМ.
Ну и третье. Это и давно стало понятным, а сейчас уже просто воспринимается как данность, что ядерная война в том виде, в каком она мерещилась Макнамаре, невозможна. Россия и США накопили такое количество оружия, что они ГАРАНТИРОВАННО не станут его применять - это и есть политика взаимного сдерживания. И опасность, котрая грозит нам от нашей собственной армии (то есть от бардака, в ней царящего) , несоизмеримо выше, чем опасность ядерного удара от другой сверхдержавы. Даже Китая. То есть строить эти убежища просто не за чем.
Оленька Ковылина
Оленька Ковылина
64 653
А нафига? Если чё случится. никто спрятаться не успеет. Теперь Оружие Массового Поражения не тактическое, а стратегическое. Как Шариков говорил: -"ЧТОБ ВСЕМ! "
Сергей Соколов
Сергей Соколов
76 191
Евгений Малыгин полиграф полиграфыч говорил: "желаю, чтобы все", но с мыслью согласен )))
Албанцы 700 тысяч ДОТов построили на три миллиона населения, а что толку?
Ирина Эрдынеева
Ирина Эрдынеева
99 056
Давно уже не строят . Баллистическая ракета доставляет боеголовку с Калифорнии до Питера за 23 минуты . Не реально оповестить, добежать и запаковаться в убежище да ещё с детьми и стариками .
Алибек Тыншимов
Алибек Тыншимов
53 228
незнаю, строят ли сейчас, но вид оружия изменился и бомбоубежища стали не актуальны
ЕС
Екатерина Сенцова
29 279
Против атом. оружия бомбоубенжища не актуальны.
ТК
Татьяна Каревич
12 897
демографическая обстановка в стране улучшилась.
Роза Исимова
Роза Исимова
6 952
ОБЯЗАТЕЛЬНО под указанными постройками?? ? ты с какой страны, чудо? )))
Carica Severa_39
Carica Severa_39
5 965
Анастасия Кондратова Разуй глаза, сынок....бомбоубежища легко узнаются по небольшим башенкам рядом с постройками....походи, посмотри, подумай....)))))
Анастасия Кондратова Вчера в Новгороде был....проходил мимо здания Администрации, постройки 50х годов....точно такие же башенки , метрах в 50 от здания....то ли вентиляция, то ли запасной выход....вам виднее, вы строили...
По СНиПу наверно теперь не положено. Слишком много народ пьянствовал и гадил в этих самых бомбоубежищах.
Юлия Гукова
Юлия Гукова
417
Анастасия Кондратова Понятно, что намного удорожает строительство....Но ведь на Кр.Химике наверняка было? А вообще в районах Сталинской Застройки их полно было, даже в Сосновой Поляне, на ул. 2я Комсомольская....в соседнем от меня доме...

Похожие вопросы