чем отличается взрыв и последствия водородной бомбы от ядерной?

При существующей конструкции - только мощностью разрушений и радиусом поражения.
Хотя в теории водородная бомба не должна оставлять радиоактивного заражения.

Она мощнее, млять. В пару тысяч раз.
И не говори что ты этого не знал.

Это одно и тоже.
Заряды-же бывают просто атомные, с одной фазой деления. И термоядерные, с несколькими фазами. Деления и синтеза. Естественно, они мощнее. .
.

"Водородная" - от наличия фазы синтеза, в которой участвуют изотопы водорода. .

Подробнее - "* Термоядерное оружие (в просторечии часто — водородное оружие) , основное энерговыделение которого происходит при термоядерной реакции — синтезе тяжёлых элементов из более лёгких. В качестве запала для термоядерной реакции используется ядерный заряд однофазного типа — его взрыв создаёт температуру в несколько миллионов градусов, при которой начинается реакция синтеза. В качестве исходного материала для синтеза применяется обычно смесь двух изотопов водорода — дейтерия и трития (в первых образцах термоядерных взрывных устройств применялось также соединение дейтерия и лития) . Это так называемый двухфазный, или двухступенчатый тип. Реакция синтеза отличается колоссальным энерговыделением, поэтому водородное оружие превосходит атомное по мощности примерно на порядок. "

Обычно "ядерная" - имеется в виду - Не атомная, т. е. многофазная.

мощностью

Водородная бомба - это экологически чистый писец))))

Водородная водой все вокруг забрызгает, ядерная - ядрами, предположительно грецких орехов))))