Техника

чем ламповый усилитель отличается по звучанию от транзисторного той же мощности

к примеру если мощность транзисторного усилителя ватт 20 на канал и лампового 20 ватт на канал то какое будет различие звучания этих двух усилителей
Сергей Левонович Мутафян
Сергей Левонович Мутафян
281
Ламповый усилитель сильнее искажает сигнал, тем самым добавляя в него некоторую окраску.
AA
Aliya Abdrahmanova
26 608
Лучший ответ
Сергей Балашов Любое искажение сигнала НЕ добавляет никакой окраски, оно искажает звук и больше ничего, а все инженеры звукозаписи борются именно за истинность передачи сигнала.
Если достанешь лампы по 3 000 долларов за штуку, тогда натянешь все усилители мира, если еще ума собрать хватит, а остальное пустая болтовня....
NI
Nadezhda Ivanova
75 944
https://lurkmore.to/Тёплый_ламповый_звук

читай
NH
Nurjan Hamit
63 635
Галина Овчаренко Тёплый, ламповый, какодемон
Сергей Балашов Охренеть какой популярный технический ресурс, кроме словесного поноса ничего интересного.
Вопрос некорректный. Как можно сравнивать усилители, если они бывают однотактными, двухтактными, классов А, В, АВ, на полевых транзисторах, на малошумящих лампах, с ООС, ПОС, и т. д.
ИК
Ирма Кудряшова
62 363
При грамотной схемотехнике и грамотном исполнении звучание лампового усилителя не отличается от полупроводникового.
ВС
Виктория Сенякина
75 073
Очень разное, потому как транзисторный на 20 Вт стоит 1$ ...а ламповый ...только блок питания стоит как десять транзисторных :)
Лена Селезнева
Лена Селезнева
99 618
Галина Овчаренко Или телевизор.. ламповый
а по потребляемой мощности из сети в ватт на канал знаешь какая будет огромная разница между ними?
ГГ
Галина Гусева
92 694
Отличаются не только нелинейными искажениями, но и ИМИ 3-го порядка (интермодуляционные искажения — это когда появляются новые звуки, которых нет во входном сигнале, конкретно, новые спектральные составляющие) — они выше у транзисторного, если выходной каскад лампового бестрансформаторный (неэкономичный).

Если трансформаторный, то ИМИ меньше, а нелинейные искажения выше
Tolkyn Salikova
Tolkyn Salikova
87 472
Низа мягче идут...
Еренгайып Мурат
Еренгайып Мурат
81 420
Это не объяснить. Это только на слух. Лампа лучше - если прогретая.
Миляуша Рахмангулова
Миляуша Рахмангулова
67 783
Транзисторный будет звучать естественно, а ламповый вносить искажения. Проблема в том, что многим людям эти искажения на слух нравятся больше чем естественный звук, поэтому они охаивают транзистор и орут о том что лампа лучше.

Мое мнение таково: при желании, транзисторный усь можно заставить звучать как ламповый. А вот ламповый заставить звучать как транзисторный невозможно. Отсюда мораль...
Дмитрий Новик
Дмитрий Новик
51 868
Сергей Балашов Охренеть, да лампа всю жизнь работала лучше транзистора, там нет никаких искажений сигнала, нет шумов p-n перехода, лампы раскачивают намного большую мощность. У нас в городе старый электроламповый завод, сейчас там остался один цех, хозяин американец и снабжает лампами всех серьезных музыкантов мира (американцы увлеклись полупроводниками и потеряли технологии), выручка бешенная (сосед по даче там снабженец). И после этого кто то будет говорить что транзистор лучше?
Подайте на вход лампового усилителя меандр.... получите на выходе синусоиду. Вот и вся разница. Отсюда и "мягкое" звучание и остальные "прелести" лампы.
Игорь Давлячшин
Игорь Давлячшин
44 379
Сергей Балашов Подайте меандр будет меандр, подайте синус будет синус учите мат часть. А еще подайте прямоугольный импульс, на лампе будет прямоугольный, на транзисторе хрень вылезет.

Похожие вопросы