Техника
С какой подсветкой лучше приобрести тв : Edge Led или Direct Led ?
У подсветки с Edge Led (боковой) будут засветы на тёмном, если сигнал слаб и нет функции "локального затемнения" . Лучше с Direct Led (внутренняя), мы обменивали edge на direct.
принципиальной разницы нет, Edge - это подсветка с торцов, Direct - по всей площади - сзади матрицы.
и там и тут - этот свет 10 раз рассеивается и поляризуется светофильтрами перед матрицами
Гипотетически Direct Led может дать более равномерную подсветку, , без засветов по краям или темных пятен в середине - но не всегда так, все зависит от качества.
Это уже надо смотреть в полной темноте, включив черный фон
и там и тут - этот свет 10 раз рассеивается и поляризуется светофильтрами перед матрицами
Гипотетически Direct Led может дать более равномерную подсветку, , без засветов по краям или темных пятен в середине - но не всегда так, все зависит от качества.
Это уже надо смотреть в полной темноте, включив черный фон
Разница между "ковровой" подсветкой и "краевой" незначительная, но по цене огромная, сколько видел в последние годы даже у топовых больших моделей "краевая".
Фактически нет, практически- не существенны:
Edge LED- тонкий экран, добротный уровень контрастности, но есть минус: засвет по краям да равномерность цветов по фону нередко хромает ( программно фактически к 0 сводят)
Direct Led- яркость и контрастность очень высокая чёткость, равномерность цветов по всему фону. Минус: вес и энергопотребление (несущественно, но в некоторых случаях предрешает всё дело), для игр не совсем подходит ( отклик на принятый сигнал чуть дольше- для онлайн игр уже может быть фатальным, т. к порой всё решают доли секунд)
В общем всё дело вкуса. Для обычного кинопросмотра и мелочей жизни 2 вариант самое то ...
Edge LED- тонкий экран, добротный уровень контрастности, но есть минус: засвет по краям да равномерность цветов по фону нередко хромает ( программно фактически к 0 сводят)
Direct Led- яркость и контрастность очень высокая чёткость, равномерность цветов по всему фону. Минус: вес и энергопотребление (несущественно, но в некоторых случаях предрешает всё дело), для игр не совсем подходит ( отклик на принятый сигнал чуть дольше- для онлайн игр уже может быть фатальным, т. к порой всё решают доли секунд)
В общем всё дело вкуса. Для обычного кинопросмотра и мелочей жизни 2 вариант самое то ...
Директ - качественнее картинка и гарантированное отсутствие засветов по краям экрана. Говорят о импут лаге у таких экранов, но (у нас таких телевизоров уже три) - мы не заметили.
Единственный "минус" - толщина телевизора: не 2-4 см, а 6-9 см. Если это не принципиально, то - директ конечно же лучше.
Единственный "минус" - толщина телевизора: не 2-4 см, а 6-9 см. Если это не принципиально, то - директ конечно же лучше.
Похожие вопросы
- Какой тип экрана лучше для телика? Direct LED, Edge LED, OLED?
- чем лед подсветка Direct LED отличается от RGB LED и какая лучше???
- Выбираю монитор. Просто ЖК или с LED подсветкой? Почему? Вроде говорят что LED на здоровье плохо влияет?
- Радует ли Вас приобретение бытовой техники ? Мы сегодня приобрели ТВ, а радости нет.
- ЖК или LED. Чем отличается LED телевизор от ЖК телевизора? Что лучше брать?
- мощность led фонаря и Led диода это одно и тоже?
- На базе CСFL LCD телевизоры и мониторы еще производят? Или уже все на LED, (светодидную) подсветку перешли?
- Живые есть? смотрю на ютубе - чувак рассказывает про подсветку ТВ, ну и говорит , можно уменьшить яркость за счёт
- Светодиодная (LED) подсветка что это? И нужна ли она?
- Чем хвалёная LED-подсветка экрана монитора или телевизора лучше старой с люминесцентными лампами?