Техника

Вопрос по поводу, схемы с общим коллектором. Прочитал тонны книжек, а ответа на свой вопрос так и не нашел...

Схема с ОК. Понятно что усиления по напр-я не будет, т. к нагрузка подключена к эмиттерному переходу (Б-Э). И то напряжения которая подано к эмиттерному переходу (Б-Э), таково и будет напряжения, - 0,6V отнимает переход (Б-Э). Ну понятно с этим. Идем дальше. А вот как получается усиления по току в схеме с ОК? Ведь усиления по току должно происходит в коллектором переходе (Б-К), а нагрузка на схеме с ОК подключена к эмиттеру. Есть тут настоящие адекватные технари которые могут это мне объяснить?
Что же ты закрыл, все ответы))
Если ты хочешь понять принцип усиления транзистора на уровне электронов/дырок
То запомни! в схеме с ОЭ такое же усиления тока на эмиттерном переходе,
и в схеме с ОК наблюдается усиления на коллекторном переходе. собирай и убедись на практике

P.S
Не обращай внимания на ответы всяких ебанутых троллей
СР
Светлана Рудакова
643
Лучший ответ
Мырзаш Молдокасымова жостко тут у вас !!!
Не рублю в этом, простите
RE
Recha Eilazov
60 006
Тебе популярно было описано, просто удивляюсь, чего еще то надо? Это ужас....
Сергей Хороший что было описано? кем?
На пальцах.
В эмиттере стоит резистор R. Через него течет ток эмиттера I и на нем же получается падение напряжения U1. Но прикол в том, что я могу поставить сопротивление R в 3 раза меньше. Тогда через него потечет ток 3*I то есть в три раза больше - при ТОМ ЖЕ падении напряжения U1
Получается - я могу установить номинал тока в эмиттере при том же самом токе базы, который был и при других нагрузках в эмиттере..
А теперь - все это в динамике, то есть при изменении тока базы от нуля до насыщения перехода. Усиление по напряжению отсутствует, ибо есть ООС. А ток можно гонять любой (в паспортных значениях, канеш).
Андрей Рощин
Андрей Рощин
94 700
Сергей Хороший Значит по вашему все это решает резистор на выходе? и усиления по напряжения в схеме ОБ получается за счет сопротивления на выходе? не знаю, не знаю... что то не убедительно все это
Когда то у меня встал такой вопрос. Сел за стол с паяльником и "запчачстями". Так тоже хорошо усиливает и батарейку в покое не кушает. Даже не верится? Так проверь !
Алексей Минаев
Алексей Минаев
88 080
Сергей Хороший я нарисовал на бумажке NPN транзистор, кристалл эмиттера как излучатель электронов, коллектор как собиратель электронов. у базы есть дырки которые собирает 1% электронов который излучает эмиттер. 99% процентов переходят к коллектору. т. к база очень тонкая. они не успев рекомбинироваться на базе переходят к коллектору. именно за счет этого и получается усиления и по току и по напряжению в схеме с ОЭ. А в схеме с ОК нагрузка подключена к эмиттеру. соответственно, эта нагрузка как бы не получает столько электронов как коллектор. по при этом у него усиления по току как в схеме с ОЭ. Вот что я имею в виду
У схем с общим эмиттером высокое выходное сопротивление, поэтому они дают усиление по напряжению, а у схем с общим коллектором низкое, вот они и усиляют по току.
Antanas Antanas
Antanas Antanas
81 361
Сергей Хороший в схеме с ОЭ усиления получается не только по напряжению, но и по току!
Переходы БК и БЭ это аналогичные друг другу PN переходы. Просто, чисто конструктивно транзистор выполнен так, что наибольшее усиление в схеме с ОЭ. То есть, в каком-то смысле, коллектор и эмиттер это условные понятия.
Arazberdi Yusupov
Arazberdi Yusupov
69 142
Сергей Хороший а как насчет эмиттер излучатель, коллектор - коллекционер, собирающий?
должно же быть объяснения на уровне электронов/дырок почему на схеме с ОЭ усиления есть и по току и по напр-ю. а в ОК только по току
транзистор без каких либо причиндалов - прибор усиливающий ток.
Сергей Хороший а что вы скажите, если я вам скажу что в схеме с ОБ, усиления по току нет, там только усиления по напряжению!
Чтобы стать умным, достаточно прочитать 10 книг, но чтобы найти их, нужно прочитать тысячи.
Сергей Хороший Не могли бы вы мне ответить на мой вопрос?
Забудь про "переходы". Ток эмиттера практически равен току коллектора.
Сергей Хороший Вот над вашими слова можно подумать! хороший ответ, получается размер эмиттера и коллектора одинаково. и электронов в эмиттере столько, сколько и в коллекторе. все что излучает эмиттер, все это собирает коллектор. Хотя СТОП! это же тупо! Дырки базы ведь 1% электронов захватывает себе. Получается эмиттер излучает больше электронов, чем собирает коллектор. Но почему то книгу пишут что кристалл коллектора больше чем кристалл эмиттера. Путаница и путаница
примерная аналогия: плотина создаёт разность потенциалов (высота), т. е. скорость потока носителей заряда, ширина плотины обеспечивает ток (количество воды за ед. времени), меняя ширину перехода меняем ток при постоянном (почти) напряжении на переходе
Tatiana Vassilchenco
Tatiana Vassilchenco
33 697
Сергей Хороший если вы хотите сказать что усиления по току получается за счет базы, то я вам отвечу так. вообще да. усиления получается за счет базы это в любой схеме и в ОЭ и в ОБ и в ОК. Но это не объясняет то что я спросил
"Ведь усиления по току должно происходит в коллектором переходе (Б-К),"

По-моему не в переходе Б-К, а по сути между К-Э.
Суть процесса в том, что ток идущий из базы в эммитер, вызывает движение зарядов из эммитера в базу. Но бОльшая часть этих зарядов (бОльшая в h21e раз, то есть обычно порядка в 100 раз), которые идут из эммитера в базу, не доходят до вывода базы, а перехватываются коллектором.
Сами названия эммитер и коллектор, подразумевают, что эммитер выдает заряды, а коллектор их собирает.

Для примера возьмем транзистор n-p-n.
На коллектор подано например +10 В относительно эммитера.
Переход К-Б при этом смещен в обратном направлении и через него ток практически не идет. Но если подать ток через базу на эммитер, то электроны заходящие из эммитера в базу по дороге к выводу базы проходя возле перехода К-Б, оказываются для перехода К-Б в благоприятном для перемещения в коллектор поле, и как бы засасываются коллектором и уходят на вывод коллектора.

Если транзистор имеет коэф. передачи тока 100, то независимо от того, какая схема включения транзистора, из сотни электронов зашедших внутрь транзистора по выводу эммитера, через вывод базы уходит только один, а остальные уходят через вывод коллектора.

Я понимаю, что такое обяснение корявое, но красиво обясняется в книгах,
а Вы пишете, что в книгах непонятно.

---
Что касается книг, то по-моему многие вещи по электронике хорошо обяснены в книге
Манаев, Основы радиоэлектроники, 1990
http://rgho.st/8HTHQWtcb

При обяснении работы транзистора, Манаев ссылается на книги
Пасынков В. B., Чиркин Л. K., Шинков А. Д. Полупроводниковые приборы. 1981
и
Терехов В. А. Задачник по электронным приборам. 1983
но я этих книг не читал, поэтому своего мнения о них не имею.
Zhandos Satybaldy
Zhandos Satybaldy
21 729
Сергей Хороший при всем уважении, вы не написали ничего нового того чего не знаю я. все это я знаю.
я нарисовал на бумажке NPN транзистор, кристалл эмиттера как излучатель электронов, коллектор как собиратель электронов. у базы есть дырки которые собирает 1% электронов который излучает эмиттер. 99% процентов переходят к коллектору. т. к база очень тонкая. они не успев рекомбинироваться на базе переходят к коллектору. именно за счет этого и получается усиления и по току и по напряжению в схеме с ОЭ. А в схеме с ОК нагрузка подключена к эмиттеру. соответственно, эта нагрузка как бы не получает столько электронов как коллектор. по при этом у него усиления по току как в схеме с ОЭ. Вот что я имею в виду