У ченных есть такой прибор или так сказать схема, кою они идентифицируют как "усилитель низкой частоты". усилитель на 1 транзисторе, название "усилитель низких частот" не совсем верное, на самом деле усиливается слабый ток сигнала источником питания. В транзисторе слабый ток сигнала смешивается с током источника питания. Правильнее говорить усилитель амплитуды сигнала, а усилитель низких частот это для неучей, ведь частота в принципе не может усиливаться...
Итак мой вопрос
каким образом ученные могут "усиливать низкие частоты" ?

В технике принято некоторые слова, являющиеся понятными по умолчанию, опускать (умалчивать). Вот и здесь "в усилителе сигналов низких частот" опущен термин "сигнал". Если так не делать, за всю жизнь не успеешь объяснить то, что ты имеешь в виду :)
Уже со среды тебя плющит? НЧ имеет диапазон 20 - 20 000 гц он условно разбит на 3 под диапазона, все это звуковые частоты слышимые человеком, далее до 100 кгц ультразвук, выше 100 кгц - радио частоты НО после 2000 годов выкидыши от ЕГО расширили звуковой диапазон до 1 мгц. им и 200 и 500 кгц - все звук. т. е. вековые достижения засунули в клоаку.... Даже как то наткнулся в википедии, что звук до 1 Ггц, понятно, что такое может написать только дебил....
У любого источника есть определённые свои параметры.
Уровень (амплитуда)
Частота
Внутреннее сопротивление.
Что ты собрался усиливать?
И как ты понимаешь выражение "Усиление частоты"?
При такой схеме толку мало будет без предварительного каскада усиления.
Пиши тогда УАиТНЧ или УАиТВЧ. Термины УНЧ и УВЧ очень даже удобны
Название УНЧ (усилитель низких частот) или УЗЧ (усилитель звуковых частот) принято считать не по факту усиления частот, а для разделения понятий УНЧ от УВЧ. Естественно и тот и другой усилитель усиливает не частоты, а амплитуду сигнала звуковой или высоких частот. И зачем об этом дискутировать? Если придираться к словам, то можно найти вагон совершенно не подходящих терминов по функции, зато привычных в обиходе.
Если частоту усилить, она станет сильнее, очевидно же.