Техника

Привет всем. Вопрос такой: если кто-то в жизни что-то сам разработал, например электрическую принципиальную схему, то

Как выходил из ситуации, ЧТО схема НЕ РАБОТАЕТ, а сам разработчик НЕ ЗНАЕТ ГДЕ ОН ОШИБСЯ и начинает валять дурочку, что якобы это не ошибка вовсе, а так ерунда?

Пока У ПРЕДПРИЯТИЯ не появятся реальные проблемы и ему не влетит от начальства за ЕГО РАЗРАБОТКУ, в которой он сам ни бельмеса не смыслит, а только пускает слюни что он автор схемы.
Денис Третьяков
Денис Третьяков
37 210
Не знаю, что у тя за контора, по - моему шарашкина. У меня всю жизнь было так, Я сам разрабатывал и сам собирал прибор, либо устройство, самому понять проще где накосячил или где надо искать другое решение. Собирал конечно и устройства других разработчиков, но при этом всегда была связь, исполнитель разработчик. И всегда можно было внести коррекцию в схему разработчика.
Женечка _____
Женечка _____
73 785
Лучший ответ
Денис Третьяков Разработчик решил выпендриться и допустил, что его ошибка в серийной продукции оказалась в итоге. Много лет сам ее не мог исправить. Конечно со стороны помощь пришла, но он ее не оценил. Но это его тараканы. Можно и назад все вернуть легко и он останется опять с той же проблемой. Дураки они не умнеют после 50 лет.
Полная чушь!
Вячеслав Кислов
Вячеслав Кислов
81 631
Не было такого, чтобы не работало, ибо разработка - это не один, а ступени этапов, и каждая ступень прорабатывается досконально....
Л2
Лангет 228
61 175
Денис Третьяков Это когда знания есть крепкие и опыт. А этот "друг" наверно эту схему не сам рассчитывал. Если ли бы сам, то нашел бы ошибку. А может просто скрыть ее хотел...
Детский сад, ей-богу. "То ерунда, то не ерунда, бе-бе-бе". Есть задание. Со списком параметров, которым устройство должно соответствовать. Соответствует? Годится. Нет? Не годится. Точка. Работал с производителями, которые не могли наладить один узел, в итоге пришлось оборудование отзывать, с кем не бывает, но тут вопрос прост - либо меняешь разработчика, либо ждёшь доработок, пока не совпадёт с предъявленными требованиями. То, что ты тут описал - это решение вопроса, которое годится разве что для выяснения, кто в чей горшок в детском саду пописял...
Isa Demelkhanov
Isa Demelkhanov
73 924
Денис Третьяков Ты не умничай. Вопрос четкий. Если сам человек схему разработал, то ошибку ему найти свою собственную не составит труда. Посторонний может долго искать. Да и смысл искать ошибки в чужих разработках - не вижу. За это никаких поощрений никому не было ни разу.
Марианна Бусалова Почитал его вопросы... https://otvet.mail.ru/profile/id52685849/p2/
Это ппц. Не даром показалось, что этого зануду я уже видел. типа, ник сменил и уже спрятался... По ходу, его турнули взашей с должности инженера-разработчика (причём, похоже, за некомпетентность), и теперь виноваты все вокруг. Ну, кроме него, конечно - он-то белый и пушистый...
Ветер не врёт, читай и почитай его
Никита Епифанцев
Никита Епифанцев
81 223
ТЕБЯ НЕ РАССТРЕЛЯЛИ ЕЩЁ ЧТОЛИ?
Батырхан Кайров
Батырхан Кайров
38 093
Ну а вы-то эту ошибку нашли? И ошибка ли это? Может, так надо, а вот именно вас это не устроило.
Дианочка Лобкова
Дианочка Лобкова
25 006
Денис Третьяков Да нашел. Только когда это автор несколько лет не мог ее найти. Меня все устраивает, если до меня не домогаются найти ошибку в чужой разработке, да еще сам разработчик.
Если схема не работает её создатель может понять почему явно быстрее чем тот кто ее видит впервые. Хотя бывают исключения. Что бы найти ошибку нужно время, такой он тернистый пусть созидания ))
AA
Anatoly Avdei
351
Денис Третьяков Он не нашел ее за несколько лет. Автор ли он схемы?

Похожие вопросы