Зачем телевизионные антенны лепили кто во что горазд?

ну вот у них ТВЦ скорее всего шло отлично

Действительно, зачем. Лучшая ТВ-антенна в сельской местности - диполь из внешних радиаторов от БК-1500

Лет 4о назад лепил ка положено по чертежам

Учти условия. Если ты попал в "карман" с хорошей связью - лови хоть на кошачью ж_пу, что-то да придёт. А если ты в "тени" из-за интерференции отражений или большого поглощения окружением, то нужно городить направленную, а-ля волновой канал, чтобы хоть что-то поймать.

Фабричные антенны стоили дорого, и не везде купишь, за то чертежей в научных журналах было навалом, народ был более -менее грамотный вот и городили кто из чего мог, сам лично делал несколько антенн и пользовался многие годы, когда вышка рядом достаточно комнатной антенны, а когда до телевышки километров 100, то приходится что-то делать.

Можно и сейчас самодельную использовать, но на дециметровый диапазон нужна особая точность размеров, но готовых антенн полно, и стоят они не дорого.

обыкновенный симметричный вибратор (две трубки на палке) хорош в условиях достаточно мощного сигнала. если сигнал слабоват, приходится как-то увеличивать коэффициент усиления антенны. а тут уже есть варианты.
Например антенна "зигзаг". Почему квадратная, если круг был бы эффективнее?
Потому что взять учебник 1920 года, когда антенну растягивали на мачте, проще, чем догадаться сделать пропил в алюминиевом гимнастическом обруче.

По двум основным причинам. Промышленные огромные волновые каналы часто ломались, чинить правильно их не умели и людям приходилось выдумывать что то свое для приема телевидения.. Причем существовало заблуждение, что чем больше площадь антенны(длиннее и растопырнее штыри) тем лучше прием. Хотя ожидания часто не оправдывались. Вторая причина - своего рода искусство. Т.е. антенна должна еще и круто выглядеть, а не только принимать телевизор.

Это про восьмедесятые годы?)

условия приема могут сильно отличаться, кроме того в те времена были распространены СКПТ естественно с заводскими антеннами. А если поискать требования к этим антеннам, то вы удивитесь, там на первых местах не усиление и согласование а надежность, технологичность и цена. Поэтому кое где они до сих пор стоят. Я про АТКГ

мы в городе и на ножницы ловили каналы. а вот на границе зоны распространения сигнала нужна была кошерная антенна с большим КУ

Зачем? Люди физику никогда не любили, они считали, что чем больше "сеть" - тем больше сигнал в тв поймает. Про вопрос о резонансе - крутили у виска пальцем.
Для МВ-диапазона ничего лучше полуволнового вибратора Герца не придумано. Всё эти "пауки" из электродов и прочая хрень работали, если были согласованы, но настроить их нужны знания!

ну почему
кто далеко был от вышек ТВ..или радио УКВ помогало..

ты еще автомобили не все видел, "чтобы ездить"!

Можно просто проволоку в гнездо воткнуть было

телек и радио единственное развлечение в доме, можно пластинки прибавить в 60-е годы
у нас на область одна вышка была построена в 70-х, повезло кто рядом жил на кусок проволоки ловил, а кто за 40-70 км? мастерили как умели, конечно можно было купить, а сколько это стоит? зарплаты тоже не айс были (телек в то время от 240 до 720 р. это уже цветной, моему отцу на цветной надо было 4-5 месяцев работать, и двое детей! я нынче на свою могу два телека купить)
для мв диапазона над доме коллективная антенна состояла из двух антенн от 1.2 до 1.5 метра каждая - заводского исполнения
сегодня достаточно куска тв. кабеля, обрезанного по размеру, приклеенного на стекло окна 1 этажа, а расстояние как и раньше 45 км, но 20 каналов

В сельской местности система такая: чем выше расположена антенна, тем больше каналов она ловит. Если у соседа жердь 10 м - он ловит на свой ТВ 10 - 12 каналов, а у Вас жердь 5 м - Вам достаётся только 2 основных.

Так это смотря где.