Вопрос про транзисторы МП41 (37,38,39,40), а также П213

Я вполне себе заядлый и ничего против МП не имею. Если чего сделано на них – пусть живёт и здравствует !
Вот только никаким-таким "особенным" звучанием они не обладают. Звучать будут ровно , как и КТ. А вот геморроя с построением УНЧ с ними не в пример больше. Поскольку априори термонестабильны , имеют малый коэффициент h21 и здоровенный обратный iK.
Раскорячившись как следует ты добьёшся отличного результата. Но то , что с КТ ты спрячешь в сигаретную пачку , с ГТ не спрятать в коробку из под обуви !

У П213 граничная частота коэффициента передачи 50 КГц, какая нахрен "очень широкая полоса"?

Что в них обалденного? Усиление - никакое, шумов полная жопа, линейность никакая, мощность шняга, склонность к возбуждению - дай порвать, габариты - сапог, нелинейные искажения - на уровне пещеры, быстродействие - лошадь....Банальная микросхема ТДА 2003 в 100 раз лучше

У каждого свои вкусы, сказал Шарик и т.д. У них параметры занижены, а в остальном можно использовать, особенно для игрушек. Можно и из "Максима" стрелять результативно.

На примере океан-209 и евойного шп динамика, мне звук нравится. А так..
Тёплый германиевый звук™ это для эстетов.

Единственный плюс - можно состряпать схемы, работающие от одной батарейки на 1,5в.

Приятные искажения - такое же извращение, как мясо с запашком или сыр с плесенью. Может кому и нравятся помежи на экране или шум в ушах, но это ненормально. Германиевые транзисторы хлам уже только потому, что у них малое напряжение пробоя, большая зависимость от температуры и большие токи утечки.
Насчет "сухого" звучания НОРМАЛЬНЫХ транзисторов...Идеальный звуковой усилитель усиливает звуковую частоту, совершенно не искажая ее! Тем более сам автор вопроса наверняка слушает музыку с компьютера и телефона, при этом не задумываясь, что ее воспроизводят вообще цифровые усилители класса D, и ничего, все норм.