Настенные часы на 2 батарейках могут идти годами, потребление энергии минимальное.
Но вопрос вот в чем: тратится ли больше энергии на поднятие стрелки (6-12), чем на опускание (1-6), по законам гравитации?
Вопрос бесполезный, но интересный).
Техника
Сколько энергии расходуют стрелочные часы?
Часовая и минутная стрелки нуждаются в минимальной энергии на вращение. Их не рассматриваю.
А "быстрая"секундная стрелка практически всегда уравновешена. Центр тяжести на оси. Ей все равно, вниз или вверх ползти.
А мощность это 130 мкА при 1,5 В. Т.е. 2 десятитысячные ватта для стандартного на сей день механизма
https://xn--24-6kcca2hd6be1b.xn--p1ai/11.02.php

А "быстрая"секундная стрелка практически всегда уравновешена. Центр тяжести на оси. Ей все равно, вниз или вверх ползти.
А мощность это 130 мкА при 1,5 В. Т.е. 2 десятитысячные ватта для стандартного на сей день механизма
https://xn--24-6kcca2hd6be1b.xn--p1ai/11.02.php

Богдан Богданов
Хоть один толковый ответ.
Алексей Зуев
В часах можно сэкономить дофига энергии, отказавшись от секундной стрелки.
На поднятие тратится намного больше чем на опускание
При опускании гравитация помогает передвигать стрелку.
При опускании гравитация помогает передвигать стрелку.
Галина Ларина
В таком случае в часах должна быть выполнена система ОС.
Зависит от устройства механизма, секундные импульсы самые экономичные в плане потребления, чем 10 герц на колесе передачи.....
По законам гравитации - одинаково.
На поднятие тратится больше из энергии батарейки, это заметно, когда она совсем слабая, стрелка идёт вниз, а при подьёме наверх останавливается и немного подрагивает. Энергии на подьём уже не хватает. .
Там потери бОльшие на зубчатых передачах, чем на какое-то там поднятие стрелки. Гравитация очень мало влияет на таких масштабах.
Импульс одинаковой мощности. Электронная схема не подстраивается под вес стрелки.
Йоганн Вайс
Другой вопрос. Если реализовать схему, где учитывается влияние гравитации, то будет ли такая схема потреблять меньше энергии? Может больше, за счёт ввода новых компонентов.
Хотя это достигается применением симметричных стрелок.
Хотя это достигается применением симметричных стрелок.
Естественно на поднятие стрелки тратится больше механической энергии, если она не сбалансирована. Но от батарейки расход энергии вроде не меняется, потому что механизм так работает.
Старые часы с секундным движением стрелки потребляют от 1,5 В в среднем около 0,2 мА, современные, с непрерывным движением - 0,4 мА и больше, кроме того, они перестают работать при более высоком остаточном напряжении. В общем в 3 раза чаще будете покупать и выбрасывать батарейки, за что спасибо маркетологам)))
Старые часы с секундным движением стрелки потребляют от 1,5 В в среднем около 0,2 мА, современные, с непрерывным движением - 0,4 мА и больше, кроме того, они перестают работать при более высоком остаточном напряжении. В общем в 3 раза чаще будете покупать и выбрасывать батарейки, за что спасибо маркетологам)))
Похожие вопросы
- Сколько киловатт расходует 4-х литровый чайник в сутки?
- Сколько энергии от солнца потребляют солнечные батареи в час
- сколько стоит 1квт в час эл.энергий в Челябинске. энергий в Челябинске
- Если поставить дома велотренажёр и сделать его источником энергии, на сколько хватит энергии от 2 часов работы на нём?
- как понимать стрелочные часы P.S. я чайник
- Сколько энергии в час ест компьютер?
- Помогите расчитать сколько энергии потребляет э/мотор 11 кВт 380 В . Не может же быть 11000 Вт за час?
- Реактор. Сколько весит самый маленький в мире ядерный реактор, и сколько энергии он выделяет?
- сколько 1500 мАч в часах? сколько часов 1500 мАч?
- Сколько энергии отнимает автомобильный генератор у двигателя?